老师打了儿子,父亲也打了儿子,结果儿子还手……


近日,论坛上有两个相似性的热贴成为大家关注的焦点!
帖子里有一个共同的身份儿子!有两个不同的身份老师和父亲!但事情的发展都是儿子被打和老师、父亲打了儿子!一个是儿子先动手打了老师而老师接着打了儿子;另一个是父亲先打了儿子接着儿子也打了父亲!
然而,当事情摆在大众点评中得到的结论确不尽人意,也大不相同!认为父亲打儿子错的只有2.43%;认为老师打儿子错的有60%以上。
古人云:一日为师终身为父!这父虽说不是生生之父,但谆谆教导之恩大过生父!给你对未来的希望和生存本领高于生父!
尊师重道这一光荣传统美德千万不要丢了!生父只能给你生命,老师却给你灵魂和思想!!!

http://www.xghylt.com/thread-6439242-1-1.html

http://www.xghylt.com/thread-6443100-1-1.html

这有点左右为难

其实就是做父亲的没打好,打好了屁事都没有。

现在法制社会了,禁止家暴,连老婆都不能打了

可是老婆不打不行啊!每天都得打!而且要打得啪啪响她才高兴!犯法吗?

自古严师出高徒,不管不问的老师能交出好学生来吗?有些不想学的小孩,在课堂上跟老师抬杠,确实需要治理,教育。。。。

老司机,一言不合就开车。

孩子实在不听话小惩罚是必要的,要不然到社会上吃大亏

成人比成才更重要!不要溺爱

此乃老司机!

一日为师终身为父!呃,

现在的家长变了!都把自己的孩子当个宝贝,可是自己又管不了,老师帮你管吧又担心老师整你孩子,矛盾

只要老师做得不过分,打得不重,适当还是可以理解吧!

世道在转变!!! 说句实话,父子之间,师徒之间,都应该互相尊重和理解!! 彼此要多沟通!而不是用打和骂来解决问题!!
古时候,讲究三从四德,尊师重道! 但如今的新生代,他们更多接触的网络多是西方思想和价值观!!在西方,父母打孩子,是要坐牢的或者失去监护权!
再者,在西方人眼里,父母和子女之间的义务,是父母监护和抚养孩子到18岁! 孩子满了18岁,父母不会管,更不会给一分钱,自己赚钱,自己贷款读大学!!而在父母老了以后,也不存在义务,孩子要赡养父母!而是靠社会福利!!

中国目前的社会观念和社会福利制度,造就了这个怪现象!!就是子女啃老和子女要赡养四个老人!
在子女看来,那怕自己满了18岁,问父母要钱也是天经地义,自己不劳动,父母也该养自己! 觉得父母的钱就是自己的钱,随便用!!
而对于老人来说,自己老了就非要依靠子女,子女非要给自己养老送终,否则不孝!
如果国家有好的制度,能让满了18岁的子女,自谋生路,不要啃老!同时让老人有好的养老福利,不需要子女一天到晚的照顾。。。。。。。。。
我想这个社会就是双赢!!

孩子是错了!但不能全怪孩子,他所处的环境还有父母的教育都在影响他以后成为什么样的人,为人父母者要引以为戒。

所以,中国不能太西方化了!国情不一样,过去没有男女平等时女人多贤惠!现在都是女强人!家庭关系紧张啊

现在当老师的有点责任心的教训你小孩很少了。大多数老师看都不看你 管你怎么玩~出社会了去搬砖与他何干。

有道理!能够这样尽责的老师不多!

说得也是,老师只要完成45分钟任务就行了,愿意学学,不愿意的要玩玩!

打人的老师,找的是存在感,别说得那么好听

你被人打了不还手是吧?

你会和十几岁的动手?

你会和十几岁的动真格?还2打1,有脸?

那个还两个打一个?一个小孩子用得着大人两个打?

我不会,谁都不会,但是谁要先欺负人……………

打架是解决不了问题的!谈判才是王道!

尊师重道需要传承!自己孩子还是自己管,老师只有教知识的义务