衢州市中小学老师推广口语100软件违规!

衢州市中小学老师推广口语100软件违规!有关部门:近日口语100软件在衢州市中小学推广。收费小学三年级为750元,初中生为600元。虽然名义上为“自愿原则”,但实际上学校老师却在软件上布置作业,不交钱就不能完成作业。我认为这种行为损害了学生的自主选择学习方式和学习软件合法权益,教师的行为违反了《中华人民共和国教师法》。如果的确是教学需要,根据《中华人民共和国教师法》第九条,“为保障教师完成教育教学任务,各级人民政府、教育行政部门、有关部门、学校和其他教育机构应当履行下列职责提供符合国家安全标准的教育教学设施和设备”。软件应由学校或上级主管部门统一购买。教师应该是神圣的职业。孩子们听到老师说这个好,便觉得好。不购买口语100软件的孩子会收到巨大的同辈压力。在衢州市中小学中这种“暗推销”行为,使我们家长深觉“有苦说不出”,为了孩子能完成学校老师布置的作业,为了孩子能不受可能的特殊对待,只好“从了”老师们的推荐。更何况,学校老师推荐软件时有没有考虑到低收入家庭孩子的情况。作为实施义务教育的中小学,教师们应该考虑到每一个家庭的实际情况,更多注意教学手段的低成本。通过网络搜索,我发现在2014年就有南京市民向南京市教育局投诉,2014年惠州市有人反映平台更新不到位。我对老师们“推荐”这种软件的目的存在怀疑。当然,家长们也充分认识到口语训练的必要性。未来孩子们中考要考核口语,我们也了解。但是,口语100是否是最好的具有最高性价比的手机软件,没有令人信服的说法。就我而言,我认为免费软件“每日英语听力”完全可以满足手机学习的需要,网上有大量免费学习资源,课本配有磁带,学校里有英语口语练习,这样下来理应足够应付中考口语。如果学校课程不能为大多数孩子们参加中考提供充分训练,那么不应该让学生掏钱买老师推荐的软件,而应该提高学校课程质量并且适当降低中考口语考试的难度才是。综上,请有关部门查明情况,积极处理,处分相关人员。公立学校,至少是实施义务教育的中小学,不应该沾上推销“铜臭味”!
你好!你于12月6日向浙江省教育工作委员会反映的口语100软件在衢州市中小学推广信访事项,经柯城区教育体育局(文化局)调查了解,现答复如下:一、信访人主要诉求:学校不应该让学生掏钱买老师推荐的软件。二、调查核实情况:收到来信后,我局即开展了调查。据初步调查,衢州市中小学目前在使用的平台有:向上网、一起作业网、口语100网络学习空间、新东方软件翼课网等等。据了解,口语100软件通过人工智能和语音技术,老师可以通过手机或电脑随时批阅或检查学生的口语作业的完成情况,深受老师、家长、学生的欢迎,所以部分学校的老师、学生自愿选择了该平台的免费项目的语音训练。据了解,该软件如跟读录音、教师后台作业检查等功能属免费项目;如电脑智能纠音等学习资源属收费项目。如果家长自愿缴费,也没有与学校发生关系,家长与平台直接对接。据调查,使用该软件的学校老师都只在使用免费功能,家长自愿缴费只是很小的一部分。三、答复意见及办理依据:根据调查的情况,我们认为:该软件有较好的优势,受到学校、老师、家长的欢迎,且学校老师布置的口语训练及检查只在免费功能中完成,部分家长选择缴费项目纯属自愿,不存在学校让学生掏钱买老师推荐的软件。联系人:叶樱 联系电话:3025580
衢州市教育局 2016/12/06