原澧水大桥已经严重制约两岸人员和车辆通行，为了张家界的大发展，拆除大桥势在必行。
支持！要保桥的人只是极少的一小撮怀旧之人，绝大多数人还是识大体明事理的。
怎么又是“新手上路”发的帖？
要炸桥的人只是极少的人。
他们垄断了权力、资源，现在又想占领舆论制高点
行 政 复 议 申 请 书
申请人：永定区澧水大桥建设者及后代
申请人：颜德新，男，51岁，土家族，世居农民，住张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会，电话13517447258。
被申请人：张家界市政府
复议请求：
一、确认被申请人发布的［张政通〔2015〕20号］《张家界市人民政府关于张家界市中心城区大桥路澧水大桥爆 破拆除施工的通告》中关于2015年9月3日上午10时28分爆 破拆除澧水大桥的行政命令违法，并予以撤销。
二、责令被申请人及相关单位立即终止准备爆 破拆除澧水大桥的一切行为。
事实与理由：
在几乎一边倒的反对声中，被申请人于2015年8月17日发布［张政通〔2015〕20号］《张家界市人民政府关于张家界市中心城区大桥路澧水大桥爆 破拆除施工的通告》，命令2015年9月3日上午10时28分爆 破拆除澧水大桥，并命令：在澧水大桥爆 破拆除、清渣和新桥施工期间，不得擅自航运摆渡，不得下河进行游泳、游玩和捕鱼等活动。
这种命令，违反《湖南省行政程序规定》第四条、第五条、第六条、笫三十一条、第四十三条规定，侵犯了第二十八条赋予行政程序参与人在行政程序中，依法享有的知情权、参与权、表达权、监督权，侵犯了原大庸县现永定区澧水大桥建设者及后代的荣誉权，侵犯了永定区少数民族艰苦奋斗的民族尊严和历史成就，侵犯了申请人及其他市民的通行权及河水使用权等合法权益。这种命令还违反《行政单位国有资产管理办法》第二十八条，属于擅自处置国有资产，应当按照《财政违法行为处罚处分条例》处理。更违反《城市民族工作条例》第五条关于 “城市人民政府应当将适应当地少数民族需要的经济、文化事业列入国民经济和社会发展计划。城市人民政府对于发展适应当地少数民族需要的经济、文化事业的资金，可以根据财力给予适当照顾”的规定。
早在讨论是否应拆旧桥建新桥时，许多市民就通过书面报告、电话短信、网络发帖等各种方式，向被申请人提出了易址建桥以满足无桥区域的交通需求、旧桥上架新桥以创建新景点、旧桥改成土家族廊桥作民族博物馆、拆旧桥应建浮桥以方便两岸小孩上学等有利于政治、经济、文化、交通和旅游的合理建设。较有代表性的是在张家界公众论坛发表的《强烈呼吁保留澧水大桥》、《炸桥之前，先建浮桥》、《定了，抗战纪念日爆拆澧水大桥》、《必须建浮桥，慈利炸永安大桥后也建了浮桥的，现在浮桥还在用》等几十个网帖，跟帖回复十多万次。在被申请人下达关于2015年9月3日上午10时28分爆 破拆除澧水大桥行政命令前七天，申请人代表人又向被申请人送交了一份报告，表示愿意集资买下旧桥，希望政府易址建桥、或旧桥上架新桥。报告全文如下：
集资买桥留文化官民双赢 彰史寄情励后人又添新景
永定区澧水大桥建设者及后代要求政府顺民意勿炸桥
请 求 报告
张家界市政府：
我们注意到：最近，关于澧水大桥该不该炸掉的议论声音，充斥着大街小巷，引发了我们的思考并作出了集资购买澧水大桥决定。
“炸桥派”认为：澧水大桥一不是古迹，二无特殊历史记载，三缺乏丰富的文化内涵。确切地说不过是一座在文革时期、资金严重不足情况下建造的一座拱桥。不但造型无特色，还缺乏美感，与附近的建筑显得不协调。大桥日交通流量已达万辆次以上，超过设计日流量500辆次的近20多倍，严重超饱和，且只有双向两车道，已经成为了南北连通的“肠梗塞”。近年来多次对桥体进行整修，靠这种小打小闹、修修补补的做法很难让大桥彻底改观，因此，拆除重建是非常必要的。
“保桥派”认为：大桥凝聚了老大庸的青春以及大庸土家族人吃苦耐劳的精神（大庸县志记载：当年筑路架桥条件极为艰难、民工舍生忘死，竟然还节约，比预算少用16％），凝结了太多“大庸情节”；大桥是城市的记忆，市民的记忆，当时规划与科技水平的记忆。经四十余年风雨而依然凸显其雄伟和壮观、古老而又不乏现代气息，作为一个现代旅游城市，只有留有历史和符号才方显其现代。
部分内行指出，大桥一是经典的石拱“赵州桥”设计理念。二是最可靠的建筑质量。三是最多市民积极义务参与建设。四是解放后中国“匪巢”湘西建桥历史上很有影响力的桥梁，不能说拆就拆。再者，拆桥重建并不能从根本上缓解交通拥堵，解决交通问题也不是拆了老桥建新桥就解决了的问题，如果说建一新桥就解了交通问题，那么，近年来澧水河上建了好几座桥了，但问题还是存在。希望易址建桥，以及限制通行缓解拥堵。
基于上述“保桥派”的认知和呼吁，我们作为原大庸县澧水大桥建设者及后代，依据《宪法》、《行政许可法》、《信 访条例》和《湖南省行政程序规定》，提出如下意见、建议和请求，希望市政府依据上述法规及政策，在炸桥之前，作出书面回复：
一、我们作为“保桥派”，决定集资购买澧水大桥。让政府规避风险、为百姓留下纪念。
二、如果政府拒绝卖桥、坚决炸桥，我们作为原大庸县参加澧水大桥建设者及后代，要求获得政府作出炸桥决定所依据的极为科学的论证数据，并将聘请中科院院士复审。
三、如果政府不许可卖桥，又真心解决交通问题，我们建议从老桥上高架桥通过，使老桥和新桥形成上下两层的大型立体桥，那样绝对气势宏伟美观和实用。希望各位领导按习 近平总书记要求“严以修身、严以用权、严以律己，谋事要实、创业要实、做人要实” ，依法行政。
但是，被申请人拒绝依法回复，执意下达了炸桥命令。
《湖南省行政程序规定》第四条明确规定：行政机关应当平等对待公民、法人或者其他组织，不得歧视。行政机关行使裁量权应当符合立法目的和原则，采取的措施应当必要、适当；行政机关实施行政管理可以采用多种措施实现行政目的的，应当选择有利于最大程度地保护公民、法人或者其他组织权益的措施。
毫无疑问，被申请人违反了上述规定，爆 破拆除澧水大桥的命令不必要、不适当，没有选择有利于最大程度地保护公民权益的措施，不符合交通法规、国有资产管理法规和立法目的和原则，也不符合民族政策。因此，申请人认为：被申请人下达炸桥决定，1.证据不足；2. 无法律依据；3.违反法定程序；4.滥用职权；5.具体行政行为明显不当，省人民政府应当确认该具体行政行为违法并撤销。
另外，申请人及利害关系人认为：如果执行了被申请人发布的［张政通〔2015〕20号］《张家界市人民政府关于张家界市中心城区大桥路澧水大桥爆 破拆除施工的通告》中关于2015年9月3日上午10时28分爆 破拆除澧水大桥的行政命令，会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益。现申请人及利害关系人依据《行政复议法》第二十一条规定，请省人民政府决定停止执行。
此致
湖南省人民政府
申请人
二〇一五年八月十八日
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
支持炸桥
网警在不，我要报案，速将henaini和呗你个呗儿法办！
坚决支持在澧水河上多修桥，让两岸人民通行便捷。坚决反对修像前鹭鸶湾大桥那样劣质的桥。