在人类社会中上述问题的答案可能是坚决不可能但并非所有动物都遵循同样的规则。事实上这种行为可能比之认为的更为普遍。在本发表在bmc生物学杂志上的一项新研究中a b、j h、h z、k f和k s研究了慈鲷的亲缘关系如何导致一些雄性慈鲷容忍额外的求婚者闯入它们的领地并与它们的伴侣交配。正是因为基因分型的迅猛发展，所以给行业也带来了新的契机。
许多物种的雄性和雌性会形成紧密的社会关系通过交配和抚养后代但这些配对并不一定具有排他性。在很多情况下雄性最终会戴上绿帽子这意味着其他雄性也会与他们的社会关系密切的雌性交配并与她繁衍后代。这种行为在动物界很普遍。戴绿帽子的雄性通常是个坏消息因为他失去了与其他雄性的父权甚至可能会浪费有限的精力来照顾不是他的后代。
面对被戴绿帽的威胁男性应该怎么做?几十来进化生物学家已经发现了无数的动物行为这些行为被认为是对男性戴绿帽子做出的反应。例如某些物种的雄性会警惕地保护自己的伴侣不受竞争对手的伤害。另一些人则在怀疑自己的亲子关系时减少了父母的照顾甚至杀死了不太可能是他们亲生的孩子。这些行为使男性能够避免或减少戴绿帽子的负面影响。
在我们的研究中我们测试了一种新的方法男性可以通过与相关的女性配对(即亲交配)和或容忍亲戴绿帽子来减轻父权丧失的影响。在任何一种情况下戴着绿帽子的雄性仍然与其他雄性和他的伴侣所生的后代有一定的关系。因此即使戴着绿帽子的雄性不能在交配中繁殖出所有的后代它的进化兴趣也不会受到如此严重的影响。这是因为他和他的亲戚分享的任何基因都可以遗传给后代。
然而亲繁殖也有很多弊端对于戴着绿帽子的雄性来说即使失去了亲人失去父权的代价仍然很高。因此我们想要找出这样一个系统在这个系统中绿帽子的成本通过亲繁殖来抵消是否真的能在自然界中进化。
为了研究这个问题我们集中研究了东非坦噶尼喀湖特有的一种区域性的鱼——v 。在这个物种中雄性和雌性形成社会上的一夫一妻制但雄性面临着来自大量戴绿帽者的激烈竞争。在我们这个物种中戴着绿帽子的雄性通常是群体中没有配对的“单身汉”他们寻找机会从已经付过钱的雄性那里窃取父权。
我们访问了一个野生种群从大量繁殖的成虫及其后代身上采集了基因研究样本。回到实验室我们使用基因工具来重建所有种类的繁殖个体(配对的雄性、配对的雌性和戴绿帽子的)之间的亲缘关系。
正如所料我们发现雄性v 经常被冠上绿帽子有时多达个其他雄性。但更有趣的是我们发现配对的雄性也和他们的一些戴绿帽子的人有联系这比我们偶然预料的还要多。因此某些机制似乎在起作用使配对的雄性能够容忍自己的亲戚给自己戴上绿帽子或使未配对的雄性更喜欢给自己的亲戚戴绿帽子。
我们发现的亲缘关系模式很有趣:雄性与巢穴中的后代有亲缘关系即使它们没有父系关系!这种情况只可能出现在配对的雄性与他们的伴侣或戴绿帽者有亲缘关系的情况下我们的基因分析指出后者。在这些观察的刺激下我们建立了一个数学模型来理解为什么配对的雄性会进化到能够容忍亲戚戴绿帽子以及为什么戴绿帽子的人会寻找自己的男性亲戚。
我们的模型预测亲缘关系中的绿帽子现象会受到进化的青睐但只有在特定的条件下才会发生。最重要的是必须有激烈的竞争在多个雄性之间受精的女性的卵子正如我们在v 看到。当竞争激烈时配对的雄性和它们的“戴绿帽族”部分地站在了自己的利益一边:它们都宁愿互相帮助也不愿输给一些不相关的雄性。这可能会导致戴绿帽子的人把目标对准相关的配对雄性后者通过容忍他们的亲戚而不是赶走他们来“合作”。
未来的研究包括直接观察配对雄性和他们的潜在绿帽子之间的互动产卵事件将有价值的阐明机制。
自世纪代以来个体间的亲缘关系在进化论中扮演着重要的角色。然而将高质量的亲缘关系数据纳入实证研究仍然是一项具有挑战性的工作。在这里我们展示了对动物交配系统的令人兴奋的新见解可以通过仔细检查交配伙伴和它们的竞争对手之间的关系来获得。