曾是情侣男女打起了官司。原告小李今年28岁，被告谢女士比他大9岁，两人曾是情侣。4年前小李主动追求谢女士，尽管谢女士还带着一个孩子。小李在外地做生意，但在温岭给谢女士租了一套房子，租金也是小李在付的。
谢女士基本上没有收入，有时还会去外地看小李，机票等费用也是小李出的。去年，小李和谢女士分手了，两人没能好聚好散。去年年底，小李还将谢女士诉至法院。
不过，这次小李起诉的6万多元，和租金、机票等都无关。小李说，这4年间，谢女士多次向他借钱，加起来共有6万多元，而且每笔都是通过银行转账的，有转账记录。因此，小李要求谢女士偿还这些钱。
谢女士说，这些钱，都是小李给她的生活费，并不是借款。而且，两人谈恋爱时，很多钱都是一起用的，比如她办的一张信用卡，一直在小李身上，要是小李刷了卡，信用卡的钱肯定是她还。
法官查了转账记录，转账记录共有60多笔，最少的才100元，最多的也才3000元。从表面分析，这些不像是借款，更像是小李给谢女士的生活费。法官问小李有无借款的证据，如借条或者谢女士向他借钱的聊天记录。小李说，没有。
法官劝他，按照温岭人的习惯，男女双方谈恋爱时，男方给女方点钱花，再正常不过，而且4年间花了6万多元，这也不算多。如果小李坚持起诉，因缺乏证据，法院未必会支持他。
这些道理小李都能听进去，但他不撤诉。法官找来小李的亲戚，分析案情后，希望他们劝小李撤诉。亲戚们也认为小李应该撤诉，但小李不听。
近日，温岭市人民法院开庭审理了此案。因小李主张借款的证据不多，法院驳回了小李的诉求。