三个孩子不幸溺亡，作为旁观者也是很痛惜的，但是不一定能够真正体味他们内心的伤痛；而作为家长，肯定也在心里有了无数个如果，只要有一个“如果”做到了，也许悲剧不会发生，问题是悲剧无可挽回地发生了。作为家人，除了痛心，除了追悔，除了迁怒于旁人，其实更应该值得反思：为什么会这样？
三个孩子：一个9岁，一个7岁，一个4岁；三个时间点：9点左右，11点左右，下午2点左右；事故发生地：一处没有防护栏的暖气管道的臭水河。争议的焦点：协警该不该拦阻？现场：已经浮在水面一动不动的“人体”和一群围观的人。第一个如果：假如悲剧没有发生，家人们会不会对三个孩子失踪了一个上午而引起重视？答案是否定的：因为以前也出去在别人家里玩的。习惯性的思维在家长的心里已经失去了警惕，那么这样的情况今天不发生，谁敢保证以后不会发生呢？事情不发生永远意识不到自己的疏忽。第二个如果：既然家人认为暖气管道没有加装防护栏是危险的，那么在中午11点多发觉孩子不见了，为什么不去那边寻找呢？2个多小时的寻找为什么偏偏疏忽了这样一个存在隐患的地方？如果早一点寻到那个地方也许事情就是另一个版本了，也就不会谴责1分钟2分钟的阻拦？第三个如果：如果这是一起刑事案件，因为大家的一哄而上而破坏了现场，那么家人会不会谴责协警为什么不保护现场？事实是：浮起水面一定时间的溺水者基本没有救活的可能。
事情的发生往往是有许多个机缘凑合在一起才发生的，缺少其中任何一个因数事情就会不一样。这个悲剧究竟是什么原因造成的，有待于警方的进一步调查，相信肯定会水落石出的。家人迁怒于旁人的心情也可以理解，毕竟发生了这样的事情，惨痛之下失去理智也是情有可原的，大家体谅体谅吧！因为谁都不希望这样的悲剧重现，谁都不希望自己的教训作为别人的经验。现在的环境里存在着许多不安全的隐患，不要说这样一条臭水河，就是车来车往的马路也足以引起家长的重视和防范，而家长心里的麻痹和疏忽难道不是这起悲剧的主要因素吗？
愿逝者安息！
LZ分析得很有道理的，逝者安息
不能玩火，水，电，在路上一定要注意车辆！从小这么教我女儿的。。。
溺水现在外地人特多！要加强安全教育！