电动车撞已经停下的车,无责?????


早上,车停在香域尚城前等朋友来顺路一起上班,一电动车冲着停着的车撞过来,不知道是没睡醒还是咋的。大白天的天气又好,实在是不明白,然后电动车倒地,车漆损坏。下车后先问电动车主有事没,答曰:无事。遂索赔,电动车主说只有十元。报案,交警到场,电动车主从新建县叫来两个朋友,很横,说:电动车是弱势,我对你车撞过去,我人如果撞死了。你也要赔钱,我现在不要电动车了,交警把两个车都扣掉,看谁划不来。遂即电动车主说牙疼。。。。你妹的牙疼,你摔一跤你捂着牙齿说疼。交警最后说:算了,知道是无赖,但也没办法,走流程,确实是汽车吃亏。
我回答:那是否这样,我现在找个电动车,然后随便冲谁停在那的车开过去?摔倒,是不是那个车还得赔我钱???
警察无语,新建县那两人说:反正不可能赔钱,要么就全部扣车。。。。。
最后,只能走人.........

法律规定如此你停那里有人撞过来小车给钱你说中国苦逼不?

你这还叫好的·~没看新闻吗?
玉环一个车主最近遇到的一件事却十分少见:一个六十多岁的老太太撞上了他停在路口的车子上,经抢救无效死亡。
近日,玉环县人民法院开庭审理了这起案件,一审判决车主违章停车,承担50%的责任,赔偿19.5万元。
为什么车子一动没动也要担责任?
这个判例,所有开车的朋友都有必要仔细看看
1、20万买了一个教训 停车不是一件随便的事
今年28岁的李强,生平头一回为自己的一个疏忽,付出了沉重的代价:就是因为开车办事的过程中随意停了一下车,结果要掏出近20万元来为这个“随意”买单。 这笔钱对于3月份刚刚新婚的李强来说,真不知道应该怎样才掏得出。结婚的聘礼花光了自己的积蓄,只有初中文化的他在婚后凑钱买了一辆二手的柳州五菱,和妻子商量着要靠帮人拉货好好过过小日子。
去年刚领到驾照的他,其实开车一直都比较小心,结婚后妻子更是叮嘱他要注意安全。这起事故发生前,他连个磕磕碰碰都没有过。不想,却在停车这件事上交了学费。 这两天,李强依然郁闷,“有些冤枉,学费交得实在太大了”。 但不管怎样,他说自己还是得了个教训:以后停车再不能想停就停,该停不该停一定会盘算一下的。 而另一户人家,这些天来日子同样不好过,他们陷入了失去亲人的悲痛中。因为李强停在路边的车子而送命的翁老太太,是他们的母亲。 儿子黄爱平说,母亲翁采花已经六十多岁了,却还坚持在外面做事,为的是想贴补一些家用。这二十年来,她都在附近一个厂子打工。 翁老太太有午睡的习惯,有时为了下午上班不迟到,她会匆匆赶路。黄爱平说,出事当天,母亲也许又走得很匆忙,在下坡路段时才不小心摔倒的。然后因为一辆车,才有了致命的伤害。 翁老太太这一走,真的很匆忙,没有给儿女留下一句话。
2、车停在那里没动 却把好好的一个人给撞死了
7月24日下午2点钟光景,李强来到玉环县某汽配公司拉货,为了赶时间搬运,他将车往公司旁边的一个下坡路口一停,便进厂找人去了。 没想到,这一停,就停出了大祸。 李强说,他要找的人没在,所以自己一两分钟就出来了,结果眼前的一幕让他吃惊:一个老太太躺倒在地,旁边有人准备来搀扶。一问才知,就这一两分钟前,老太撞上了他的车。 见伤势不轻,慌乱的李强赶紧报了警,老太太随即被送往医院急救。检查结果是,老太太前额后脑都有撞击伤,后脑还是严重的颅脑急性损伤。 交警赶到后调查得知,受伤的老太太,就是翁采花,今年61岁,是附近村民,当时正赶往上班途中。 5天后,翁采花在医院抢救无效死亡,医生出具的死亡原因是颅脑急性损伤导致呼吸心跳骤停。 8月14日,交警部门认为由于取得的证据无法确定事故发生时车辆的动态,事故责任于是无法认定。3、原告:因为乱停车才致人死亡的
被告:车是静止的,这钱不该赔
法院:双方各承担一半的责任
人死了,总不能就这样没个说法吧。
8月30日,翁老太太的家属将李强告上了法院,要求李强赔偿医疗费、死亡赔偿金等近40万元。
面对愤怒的死者家属,李强就一个解释 ,“我的车停在那里没动,人又不在现场,搞不清楚老太太是怎么撞上来的。这钱让我赔,冤。 ”
老太太的儿子觉得,就是停在那里不动的车,才让母亲送命的。“如果不是你乱停车,我妈顶多是额头在地上被撞,不会接着后脑又被撞。医院诊断的死亡根本原因就是后脑被撞。”
玉环县人民法院受理了此案后,查明的事情真相是:翁老太太当天从李强办事的这家公司前的斜坡路段经过时,因为坡度较陡,而自己行走速度过快,一时失去平衡摔向了李强停放着的车辆尾部,头部撞车后又因惯性作用仰倒在地,造成颅脑急性损伤。
法院认定,李强在路口停车妨碍了行人和其他车辆的正常通行,违反了道路交通法的有关规定,应该承担相应责任。
同时,老太太的死亡跟她自己走路速度过快也有一定关系,原被告应该各自承担一半责任,最后法院判决李强赔偿翁采花家属195738.25元
附;如果你开车正常行驶在马路上?见一垂死之老头骑自行车逆行向你车头撞来。
你应该如何处理:
1.立刻刹车,停住
(评语,选本选项的人简直是法盲,对于伟大的道路安全法的严重后果一无所知
即使停住,老头撞死在你车头,你一样要赔19.5万)
2.停车并下车锁上门
(评语,选本选项的人简直是法盲,而且不看新闻,即使停车人下来发动机熄
火,你没有停在白色停车框内,老头撞死在你车头,你一样要赔 19.5万)
3.马上倒车,躲避老头
(评语,选择本选项的人简直没有脑子,倒车时老头撞死在你车头,按照安全法
你将负全部责任,赔款19.5*2万)
4.立刻刹车,停住,将钥匙拔下来交给一个路人说:“此时此地此分此秒,我把这
辆车赠给你了”
(评语,丢车保帅型,除非你开辆好车,一般来说车本身不值19.5万,忍痛损失一辆
车可以避免更大的损失,壮士断腕!)
5.立刻刹车,停住,将钥匙拔下来交给副驾驶的朋友说:“此时此地此分此秒,我
把这辆车赠给你了”
(评语,你朋友算是瞎了眼睛,这下要替你赔19.5万了)
6. 立刻刹车,停住,下车,高呼:“中国**万岁,世界人民大团结万岁”向老
头扑去,扑通一声跪倒在地,用身体挡住自行车,哭道:“我上有八十岁老母下有
蹒跚学步的儿子,英雄你就饶过我吧”
(评语,正解,发生在骑车人和行人之间的责任尚未有法律规定)
正解应该是:立即停车,拿出车内的迷你折叠自行车,骑上车,快速向老头的自行车
撞过去,并成功将老头撞到在地!
根据《中 华人民共和国道路交通安全法》及《处罚条例》,该起事故属于非机动车与
非机动车事故,老头逆向行驶,付全责。并且要附带赔偿你因为事故而未能及时将自
己机动车停到指定停车位的相关处罚。该老头认栽!
所以,切记,开车的朋友出门记得在自己的四轮车里面放一辆小型两轮车

首先,要看机动车是否是违章停车,如果是违章停车就要担主要责任,如果机动车是正常停放,非机动车就要担主要责任,只是在天朝,唉。。。。

交警说:对方电动车应付主要责任,因为我是机动车,所以不会电动车承担全部责任,如要走程序,确实是要扣双方的车。。。。。所以无奈了。

几个月前我就发了一篇,红灯我车停下,一辆电动车强行超我车,刮了2个门,电动车直接跟交警说是弱势群体,交警也是说双方车要先扣留,特意问了下,汽车的停车费还是自己出现在已经已经不开车了,也改骑电动车了

违章停车那就不对了撒
如果没违章
那我也说不清楚了

开车的人一般都有钱开电动车的没钱你叫我们陪命啊,谁要你买车啊,恨有钱人!

这话真难听,仿佛自己不努力赚钱,是别人的错似的!开车能说明什么,很多开车的也就一般人,仅仅是为了交通方便而已,哪里谈的上有钱人!这年头,一辆车便宜的才3万多而已,有几个买不起?

你信不?我曾经和你一样,我赔了钱。不一样的是撞我的人喝醉了。也是警察来了没办法,说还是开车的赔吧

我算是明白了为什么有人撞了人还要上去碾2下了。。。

中国人口多,对机动车和非机动车不加以控制必将车满为患,交通事故和交通纠纷会逐年攀升。

我们法制国家就是这样的 执法者都是大事化小小事化了多一事不如少一事 谁叫你不是外国人丢一自行车隔天就能找回来

国家一系列的相关 法律 法规 没有规定要位。
两会结束了, 南昌代表也没在两会上提这个问题?》

你心里不平衡啊,你为什么不去挣钱, 纠结,无语

这也就是电动车为什么敢和机动车抢道的原因了,反正不论谁撞谁,电动车都不亏,说不定还能赚钱,其实真的公平点按交通规则来,估计那些电动车也不会开到机动车道来,这样的话交通次序一定会大大改善~~~~~

兄台,如果有人走路撞了你骑电动车的,然后让你赔钱,也这么说你开电动车的比走路的有钱,就该你赔,你估计会很开心的赔钱的~~~~谁让你比走路的有钱呢?

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

这样的法规本来就是霸王条款...
我也不开车了,买辆电动车吧....专挑汽车撞...