每次看到汽车撞死人后是调解，而不是负刑事责任，把人家一条活生生的生命给结果了，只是赔点钱，这不是在助长这种现象吗？人家一户家庭给毁了。 TMD马路杀手 。而你有钱的只是赔点钱。特别是那种车。如果是一片铁片子撞了人家屁股就要负刑事责任。铁片子是管制工具，汽车不是吗？不然要那么多证来干嘛?是不是因为汽车是生产工具，创造价值的，还交税，我外公杀猪也创造价值，也交税的。
不明觉厉
1、不是主观故意；2、损失最小化。
你哪里看到的？
不是说主责以上死者方不给谅解的话，肯定要坐牢的
超速超载是不是呢？
没脑子。汽车撞死人是主观意识上的吗？去看看法律上对于杀人的定义。
还有不是所有车祸死人都是汽车的责任。
告上去不就行了
1、如果撞死人了直接付刑事责任坐牢的，估计保险公司乐了，以后幢了人逃逸的人也多了，撞死一个毁了两个家庭。
2、撞死赔钱，不是人主观想幢人，估计脑子灵清的都不想摊上事故，保险公司赔钱，良心好点的，自己在掏出点，总归有个额度，人都死了，补偿的最好最直接的办法就是钱了，伤者的家属总归有赔偿，也没办法了又活不过来， 肇事者吃一堑长一智，以后小心为上，保险公司起到了它应有的作用。
当楼主驾车撞死人估计也希望调解！
超速超载是不是呢？那铁片子撞人家屁股也不是故意要人家命的。
不是主观撞死，就属于民事案件。民事案件以调节为先。