前些天，绍兴市借着“越马”东风顺势推出“市辖全域37个景区全球免费游”的政策，这既是一个向全球宣介城市的举动，也是一个游客百分百欢呼的惠民事。
看似在之前的基础上一下子又增37个景区免费感觉很多，实际上对绍兴市的全域旅游景区而言气魄还是显小了点，因据报道这次免费的景区名录中鲜有民营的和企业的，相对说免费景区越多让游客真正愿意留下来住下来“慢游绍兴”的几率才越高，所以免费范围似乎还可以再适当扩大一些。
政府敲锣打鼓轰轰烈烈出政策，出台的是全市后十年旅游业的顶层设计，作为具体执行的一众游企是否愿笑纳这份“惠民红利”呢？俗话说怕就怕“剃头挑子一头热”，门票是游企的部分赢利点也是团费报价的基础之一，免费意味着游企收入的相对减少即利润下降成本增加竞争趋紧，当然政策对于一众游企是一致的，可如何双赢甚至多赢就是主管部门和游企要共同探讨问题。
作为主管部门的“旅委”：
首先或许出一些指导性意见还是必要的，其次是借电视剧电影的拍摄、综艺节目录制等推介景点。
作为本地游企：
一是自我督促在服务上更上一层楼，一切商业行为基础是“服务”，不论散户还是团客，离开服务都是零蛋；
二是引入“大数据”研究不同团客的年龄目的意愿，串联线路提供多套方案以选择，比如以佛为主的、以名人文化为主的等等，把免与不免的景区有机串联成精品线路；
三是跳出“小我”境界做好全市“大旅游”文章，钻研让游客留下来住下来的特色线路；
四是开拓“户外游”景点，联合或投资当地村镇与民宿，形成游企+户外+小镇（景区、民宿）的旅游新型联合体。
……
关于“线路串联”“电视剧电影综艺拍摄”等话题曾在《西安旅游后对绍兴旅业的几点想法》《类似“XX小镇”该如何经营》《期待城市文化探寻节目《一路书香》（绍兴篇）的播出》等多则贴文中有过描述。
《西安旅游后对绍兴旅业的几点想法》=
《类似“XX小镇”该如何经营》=
《期待城市文化探寻节目《一路书香》（绍兴篇）的播出》=
支持楼主，友情顶帖。
以前部分免费景区就是让你在外围稍微转一下，要买票才可以游全部
上虞的海上花田，曹娥庙，凤鸣山都应该免费啊