与电影院最火的imax 3d大片不同，3d电视从未真正受到消费者的肯定。当然，市场中众多高端、中端电视可能都支持3d，但显然并非主流卖点，人们更乐于接受提升画质、音效的新技术，如4k、量子点等。近日，英国sky电视台决定关闭其3d频道，这已经说明了一些问题。如果说3d技术已经在电视领域失败，那么它是否还有机会呢？3d电影并非都是高素质其实传统机械硬盘一直都好好的，西数和希捷都以为可以靠碟片掌握江山，直到这几年nand闪存颗粒的出现，传统机械硬盘种种弱点已经说明它不太适合这个时代生存。
显然，并非所有电影都满足“imax 3d大片”的水准。事实上，在詹姆斯·卡梅隆的《阿凡达》之前，真正使用3d摄像机拍摄的电影寥寥无几。这意味着，很多电影是2d转3d而成，更多是制片方和影院提升票房的手段。所以，如果你想在影院真正体验到3d电影的魅力，最好还是搜索一下影片信息，看看它是否采用了真正的3d技术拍摄。电视领域的重点从不是3d
来到电视领域，实际上3d技术从未成为过主角。目前，人们更关注分辨率的提升，4k电视逐渐成为购机首选；而量子点、hdr等画质提升技术，则能够带来更鲜明的颜色、更出众的细节，同时随着4k蓝光的到来，片源也不再是问题。即便这些高端电视都“附赠”主动式或被动式3d功能，但用户仍不会经常在家中观看3d电影。一方面，电视尺寸相对电影荧幕更小，另外家中的光线显然也并非是为电影放映而设计，沉浸感和立体感都相对较差，佩戴3d眼镜观看3d蓝光，很快就会感到疲劳和无趣。3d的未来应用形式
虽然3d技术在电视领域完全失败，但并不意味着它将完全退出消费电子领域。虚拟现实、增强现实，都可能成为传统3d技术的补充，让用户获得类似的体验。虚拟现实方面，由于集成头部、运动追踪等特性，以及更自然的环境效果，或许与目前3d那种“浮屏”效果不同，但实际上更接近现实，而现实环境无疑是立体而不是屏幕的。增强现实则类似于微软hololens提供的全息效果，投射于现实环境中的景物不仅可随用户视角转换、甚至还可使用手势操作，3d临场感显然超越了传统的3d电影。