东城区发展了十来年，各小区林立，人口众多，但基础配套设施一直跟不上，致使有人买房无人住的冷清局面。尤其，小孩上学问题一直困扰着东城人民。现在东城区唯一小学城际小学开学在即，大门都快做好了，但某小区业主拉横幅反对，绝不允许小学园子向该小区开口子，不允许学生和家长从小区门口经过。听后，很是失望气愤，小学是为了服务大家，方便小孩就近入学，难道该小区小孩不准备在城际小学读书不成？若非如此，想必意思是只能向湾流汇和城际新社区开口子，如果都这样想，那小孩只能被逼向107国道了，危险的很。我以湾流汇业主身份，仅代表个人，希望城际小学大门直接向湾流汇敞开，开大些，湾流汇商业街，也正好需要人气支撑。
温哥华某些人当起了路霸。
这小区人智障了吧
还能不准对小区门口开门，如果无明文规定，把闹事的人都抓走！
让我为大家科普一下，汪流汇的地下车库入口是占用了城际小学的门口用地！而温哥华的业主感觉就是为什么汪流汇占了要他们来开门口，估计有得争了。每块地都有在规划局有布线图的，谁多占了？我观楼猪不外就是用吃瓜群众的口水来占位吧了。哈哈，挺住啊罗一笑！
希望政府重视民生，小学连门都没地方开，土地都买给开发商了，建议开发商一边站，把小学建宽敞建好。
汪流汇，楼猪，明显是在骂人，但我不想和小人一般计较，搞成骂战。如果湾流汇站了小学的地，我希望能归还，不行去告就好了。某小区的行为实在令人不解，貌似与世隔绝的样子。上次拉横幅怼完湾流汇，这次拉横幅怼城际小学，日天日地日空气是吧？
太牛逼了撒 建小学 都有人 敢拦着。
湾流汇是哪年规划的，温哥华是哪年规划的，城际小学又是哪年建的。
天天吵嚷着东城区要建学校，现在建好了又出这种状况！既然反对，我看就把这学校拆了去求！
大家冷静一下，别闹了，不就是一点地吗？我们城西送，来来来，来西门茬到盖
湾流汇08年规划起建的时候，温哥华，城际小学都没影的事，更别提占用城际小学门口用地了。倒是温哥华和城际小学主体建筑同段时间完工，现在是不是可以认为温哥华小区占用了城际小学的道路。
对比城际社区和温哥华小区外道路，孰是孰非
都反对建大门，那还建小学做什么，直接拆了卖地皮，可以赚不少钱呢
温哥华拉横幅反对。湾流汇，城际社会并不会反对，相反还会欢迎，因为方便大家孩子上学。
要是顾虑会变成大马路，我觉得在学校周边装几个地桩，禁止车辆通行就好了，也为了小孩安全，很小的事协商下就好。要是说开口都不准，那未免太小心眼，毕竟服务的主要是自己小区的人。可能湾流汇董永路边业主会从门口经过，但楼上绿化带被谁踩出一条道，还不是你们业主，帮助都是互相的，与临为壑，得不偿失！
如果你去留意下玉泉小学每天中午下午接小孩的车子有多少就不会这么说了，不知道城际小学有没有考虑这方面，留了多少车位，不然到时候你们中午下午会连小区门都进不去，拉横幅还是有点道理的
羽泉是多大规模多少学生，这个小学是多大规模？如果都这样嫌弃，学校是不是要建在郊外？
总有些人是自私的，别说温哥华，等真正开到你们小区大门对面，也可能会有部分人站出来反对的，你不能代表你们小区所有人吧，小孩已经上初中以上的就不会在乎这个小学了
自私的人当然有，但是你看到湾流汇有人拉横幅反对城际开口没，这不正是因为将心比心的人占多数！
每块地都有在规划局有布线图的，
点10086个赞！
这小学学区估计就温哥华，湾流汇，城际新社区，碧桂园，说白了就是个社区小学。跟玉泉没法比，而且玉泉大门开向主干道，堵是必然的。城际小学的大门，东城际新社区，南湾流汇，西温哥华，北107国道，都可以通行，想要玉泉那么堵不可能，而且又不是马路，堵什么？堵空气？
这小区人智障了吧
那就不建呗 让你们天天开车往城区送孩子上学
好不容易开学了又不让走门口？脑残！！！
国人素质就是这样.不要说温哥华.任何一个小区都会有这样的人.他们觉得方便了别人自己没捞着好.所以不愿意
那是因为要拆的不是湾流汇的地，如果现在下批文说要求湾流汇的商业街休闲区拆一条做双向车道，供学校家长接送开车，你们乐意吗？先不说占地不占地，自行车，摩托车，身高不足半人高的小孩穿来穿去，车主怎么保证行车安全，怎么保证你的车不会被熊孩子划了。
你的意思无非是影响了你们门口的停车位咯，害怕开口子了，有小孩通过不是怕撞到小孩，而是怕车不能再停在那了。