柯桥区华舍街道“张篓二期”建设单位城投公司伪造征地红线


绍兴市柯桥区华舍街道“张篓二期”建设单位城投公司伪造征地红线,随意推倒绸缎小区围墙,圈占绸缎小区公共用地
2017年3月27日早上9点左右,华舍街道暂建工程“张娄二期”建设单位(城投公司)未经任何批复更未经绸缎小区业主同意,擅自将绸缎小区与之相邻的围墙推倒,并向绸缎小区方向推进(最宽达10米之多),随后沿线建立临时围挡。该区域属于绸缎小区全体业主公共用地,经圈占后,堵塞消防通道、导致居民出行困难、增大盗窃等犯罪案件发生几率。因为事件发生时间为早晨9点,正好是居民外出上班时间,只有几位妇女和老人发现施工单位的野蛮行为,立即上前制止。但是施工单位侵巢而出,手拿钢管、铁锤,根本无视小区居民的存在,在20分钟之内把墙体全部推到,随之圈占公共区域,建立围挡。同时,居民们通知了社区和街道领导,相关领导均回复不知情。此事件引起绸缎小区居民极大民愤。直到傍晚,小区居民陆续回来,合力把临时围挡推到。城投公司随之向公安部门报警,最后移交至街道处理,街道组织小区居民进行商讨,表示已经跟建设单位多次沟通,但是城投公司以建立围挡处在自己的建设红线范围内,不存在违法现象为由,拒绝整改,为此街道也无能为力。此后,绸缎小区业主代表们将该事件反映至柯桥区信访办,信访办领导及时组织街道、小区业主代表和建设单位进行了协商,协商会上,城投公司煞有介事的拿出了一张施工平面图,表示围挡建在他们自己的建设红线内,(以下为施工单位出示的平面图)城投公司利用绸缎小区业主和信访办的工作人员均不是建筑领域的专业人士,看到红线标注信以为真,后绸缎小区业主前往建设局调取相关平面图,以确认平面图的有效性。
建设局相关领导给予了调看建设平面图的登记,发现真实的建设红线在原围墙处,而后来设立围挡处的红线是城投公司添加上去的,不具有真实性。城投公司利用业主们不懂建筑知识的弱点,欺骗业主和信访办工作人员以达到非法占用小区业主公共用地为建筑增值的目的。至此,真相大白,业主代表们回到信访办反映此事,柯桥信访办领导了解后,表示三天后会给予明确答复。
“张篓二期”建筑为高层深基坑工程,绸缎小区为层高5层的多层建筑,小区居民们一直担心由于该工程的建设会造成本小区地基不稳,危及小区内楼体安全,为此事,已经跟城投公司协商20余次,但是毫无结果,城投公司只是口头承诺以围墙为红线,做到文明施工。此次城投公司擅自推到围墙,违反承诺、伪造建设红线、违法占用公共用地的行为,彻底失去公信力并直接导致矛盾升级。绸缎小区业主的维权之路走的异常艰辛,但是小区居民相信政府行政部门会维护百姓合法权益,大家均表示会齐心协力将维权进行到底,必要时候,拿起法律武器,维护自己的合法权益。事件正在处理中,接下来将陆续向大家发布进展过程。(未完待续)

张溇安置小区二期按基本建设程序进行审批建设,所有程序合法合规(包括日照间距),拆除围墙在张溇安置小区二期规划用地红线内,目前临时围墙是根据规划用地红线搭设的(后附规划红线图则)。
我集团会同华舍街道、绸缎社区于2016年8月16日,2016年9月8日,2016年12月11日,2017年3月22日,先后四次组织部分绸缎小区业主代表进行了沟通协调,会上多次明确告知绸缎小区现有围墙在张溇安置小区二期规划用地红线内,需进行退让。同时我集团在拆除围墙前,于3月23日在13#、14#、20#、23#、26#楼每单元楼道口及绸缎社区门口张贴公告(后附照片)。
我集团保证绸缎小区房屋主体结构安全,若施工期间可能对房屋造成的质量影响,我集团承诺将根据现状取证和实际影响按相关规定及时进行处置。
涉及停车问题,我集团已完成停车位改造,受影响的小区居民车辆可停放至张溇安置小区二期项目北侧、绸缎路以南区域。针对13#、14#楼的出入影响,我集团已出具配套改造方案,目前正在进行改造施工。感谢网友对我们工作的理解和支持!

抵抗到底

支持业主维权

明面上,这种单位敢瞎搞,再说做的是民生工程,哥表示不信

以民生工程为借口私饱中囊的事多了去了,想必里面有利益可图,如果一切按规划施工,为什么要推倒围墙?到本不相干的小区里去施工了,恐怕是想多造几幢楼,卖的都是真金白银啊

今天还把原来围墙里面的树都砍了,简直是猖狂

期待政府能站出来公平办事

可能小区的物业被贿赂了,街道也不管,派出所也不管,难道没有王法了?后台有那么硬的背景,小区路都压的不成样了,政府能做点为人民服务的事吗?

轮到政府为人民服务的时候,政府都没人了,为人民服务服务到哪里去了!难道这就是中国法律么?

两张图的红线不对,肯定有张假的,但都是相关部门提供的,此事希望政府公正处理,解决问题。

业主什么也没同意,就开始施工建设了

官官相护,欺负老百姓吗?

作为稍微有点看得懂图的友情提醒一下,不是红色的线都是红线,楼主发的那张图上每条线都有文字注明的,如果我没看错的话最靠近绸缎小区侧的红色线是临时道路的边界线(完全可以用蓝线、绿线任何颜色表示),第二道线才是你理解意义上的红线,两张图这点是一致的。所以没有假的,你可以投诉其他问题,那我就不清楚了。

城投是不太行的

城投如果拿出2007年左右的图纸规划,才让老百姓心服口服,如果拿不出就是忽悠业主

宦官相互老百姓看不到有蓝天的那一天了

二郎腿翘得快比人高了,这就是解决问题的态度吗?还在那里抖抖抖的

作为绸缎小区的一名业主,支持政府民生工程张溇小区二期的建造,我无任何异议,并应该支持。但是施工方将我小区的围墙推倒,绿化带上的树木迁走,并在绿化带内挖沟堆泥,我认为这种做法跟地痞就没什么两样了。昨天业主代表们和城投公司代表及街道办进行了协商,城投公司代表拿出了2014年的规划设计图纸,图纸上标着绸缎小区的围墙及绿化带属于张溇两期,意思就是我们绸缎小区的绿化带和围墙都建在了张溇两期的土地上,那我有几点感到比较奇怪和疑惑地方,疑问一、别人的土地会让你随便使用吗?疑问二、为什么城投公司的代表拿出来的图纸是2014年的而不是2005年左右的规划图纸呢?是否后期有关部门擅自修改过?那幸亏还只是把围墙和绿化带改了进去,如果把绿化带边的那条路也该进去,我估计13栋和14栋的业主就只能飞出来了。疑问三、退一步来说,就算绸缎小区的绿化和围墙真的建在了张溇两期的土地上,那他们当初这么建的目的是什么?是想让绸缎小区的绿化看上去多一点?地方大一点?欺骗我们业主来购买?那是否存在欺骗性质?希望有关部门帮我们调出2005年左右的原图,解决好这件事情。

推测有理!

同求2005年规划原图

支持24楼观点

那原来绸缎小区的征地线在哪里?