首先，社会普遍对“色盲”一词的理解是错误的，其中包括法规制定者本身。 “色盲”这个词语表述上有问题。看不到任何外界景物为之“盲”，因此社会上大部分人将色盲理解成看不到外界任何颜色，认为色盲眼里的世界就等同于看黑白电视机或者黑白照片。但事实上，色盲并不等于什么颜色都看不到。现代医学证实所谓的“色盲”实际上神经细胞感觉不到特定波长的光波，造成对某一种颜色的感觉与正常人有差异，“色盲”人眼中的世界仍然是彩色的。世界上发达国家已经抛弃“色盲”一词，而采用“色觉异常”代替之。我国现行高考体检标准已经不采用“色盲”称谓，而采用“色觉异常”，这体现了科学原则。一直以来驾驶员法规的制定者，受到传统错误“色盲”这个概念的制约，难以避免体检标准制定的不合理性。
我国的驾驶员的体检标准——必须无赤绿色盲（而且采用色盲检查图来作判定）缺乏科学性，因为法规的制定者自始至终对“色盲”缺乏科学的、客观的评估分析，错误的认定色盲者是无法正确辩认红绿交通灯，色盲者必须终生禁驶，严重剥夺了色盲者驾驶机动车的权利，这是平等的表现吗？美国人已经考虑到这一点，我国交通管理法规制定者为什么能够无动于衷呢？色盲者能否驾驶机动车，应该由科学理论断定的，而不是由某些人的主观臆测判定的。
支持，说得有理有据，应该更正
你这是要走邪路，颠覆X的领导
色盲分不清红绿灯颜色就是一种扯淡，社会上有很多未被诊断的色盲患者一辈子都没有做过色盲检测，如果色盲真的会造成辨色异常，那这些人平时出门穿马路的时候就会有非常大的问题而自我警觉，但是事实上如果你不做色盲检测，你一辈子都不会意识到自己是个色盲，这个宇宙中，从来不会有哪个人是因为生活中的事自我发现自己是个色盲的，这就是证明色盲不会对驾车产生影响的最直接证据
禁止色盲考驾照完全正确，不然的话，只能害人害己！！！
为什么？
你不要搞个大新闻把我批斗一番
支持LZ，应该改进！
支持楼主
难道有统计？车祸都是色盲引起的，使得楼主这么深恶痛绝
我是色弱，照样妥妥的考出驾照
说的很对
我是色盲，电瓶车冲电器上的红绿灯我看不清，但路上的红绿灯我看的很清楚。
色盲中最常见的就是红绿色盲，对红绿灯的感知肯定是比正常人更慢或者有误差，对刹车灯和倒车灯等极其重要的色彩的感知也肯定不如正常人迅速和正确。
色盲”科学的说法应该是“色觉异常”。先天性色觉异常按轻重不同，分为色弱和色盲，其中较为常见的是 绿色弱，其次为红色盲、绿色盲和红色弱，真正的红绿色盲所占的比例很少。一般而言，单色盲、色弱对交通信号灯的识别是较为容易的。
按照公安部有关规定，如果是色弱的话，可以报考驾照。如果是色盲，并且是红绿色盲的话，就不能报考驾照。（就是不能单独分辨红色，绿色）
其实交通部规定还是比较科学合理的，只是在现实中，某些体检医院因为检测设备，检测能力，还有部分检测人员的不到位。把色弱检测为红绿色盲。
还有再说一遍，现实中虽然全色盲或红绿色盲比较少，但真的存在不能分辨红绿灯的（单独的红色，绿色都不能分辨）
记得高中有个同学是色盲，特别逗，我问他，你过马路看红绿灯怎么办？他说，大家都走了，我也一起走呗
你只是对某些光谱色觉异常，（应该是红绿色弱）但现在的红绿灯很多已经不再是以前单一光谱了。会在红灯中加入橙色，在绿灯中加入蓝色。而且你能分辨红绿灯，但看到的颜色跟正常的人也是不一样的。
美国，是以人为本，中国，是以权为本！
妥妥的可以考，大不了背诵色盲书，又不是没背过。
楼主说的不是这个意思
傻逼楼主，情绪鸡冻者禁止开驾照。楼主这样歧视别人，应该被撤销驾照
我色盲，没的开车了
放p，色盲又不一定是单色不能辨
支持楼主！不过在咱们东国，尊重人性比尊重科学可能会更难哦
禁止近视考驾照更好！禁止烟民和酒民考驾照不是更好！
马路上的交通标识很多是靠颜色区分的，求楼主给科普下呗……不同色系反射到人眼的距离是不是不一样的？，求楼主科普下呗……楼主遇见一交通事故逃逸，交警向楼主取证是什么车型，楼主说我看不见什么颜色……
那是因为红绿灯是两（三）盏灯，而充电器 的指示灯只有一盏。
再帮顶一下