绍兴之所以称为古城是因为古代绍兴悠久的历史和文化的积淀，如果论绍兴的古建筑，而不是说其它城市在古代就没有古建筑了只有绍兴才有，相反，我可以说绍兴极大多数是低矮小的贫民窟一样的小房子，远不能和诸暨嵊州新昌城里的高头大马雕梁画栋精美绝伦的古建筑相比。而如今的绍兴就像全国所有的城市一样古城面貌早已破坏殆尽，只剩下书圣故里、西小河、新河弄、仓桥直街、府山周围、青藤书屋周围等等很少很少的古街区了，这些古街区我们要坚决保护，其它的可以作为旧城改造予以坚决拆迁改造美丽绍兴！所以请绍兴师爷们不要再以我们绍兴是古城来标榜自己了，没意思的。总之一句话，绍兴是古城，这是毫无疑问的，但它老底子的古代民房相比其它城市是远远不如的。难道放在解放前，但就城市面貌来说哪个城市不是古城！
是有人在自称绍兴古城的同时，也在否决别的城市或者在贬低吗，楼主到底是想表达怎么个意思，是说部分保留别的应该开发起来造新城吗，
1、“绍兴之所以称为古城是因为古代绍兴悠久的历史和文化的积淀。”
以这句话为标准就已可以按“古城”称之。
2、“而如今的绍兴就像全国所有的城市一样古城面貌早已破坏殆尽，”
如此说来全国就没有一个城市可以用“古城”来称呼了？
3、“只剩下书圣故里、西小河、新河弄、仓桥直街、府山周围、青藤书屋周围等等很少很少的古街区了，”
说明还是有，而且还不止这些历史遗迹。
4、“总之一句话，绍兴是古城，这是毫无疑问的，”
你也承认绍兴还是“古城”。
5、既然如此，我就不明白了，绍兴人称绍兴为“古城”何为“装逼”？何为“羞耻”？这大旗拉得有点大啊。
浙江省最早的城市，建城2500年，其他浙江城市都比绍兴晚
有大型的古建筑群，典型的吕府，书圣故里、西小河、新河弄、仓桥直街、府山周围、青藤书屋周围街区
按照你的说法，中国哪个城市可以成为古城
你没读过书，并不丢脸，你却大声说你没读过书并出来显摆装逼，这你就丢脸了
楼主，你有多少了解绍兴的，说说看？你这种提高别城市，贬低自己城市，诸暨新昌嵊州的古建筑绍兴都有，你看过几栋，绍兴比他规模它们规模大得多，绍兴南宋前是浙江中心，南宋后也历来是绍兴八县中心，就算绍兴的名人蒋梦麟，王阳明，吕府主人都是余姚人也来绍兴居住，档次和下面县市完全不同的
楼主是以哪方面来衡量“古城”这两个字的？
绍兴是一座古城与水城合璧的江南水乡风光城市。2500年前，主持者范蠡选择会稽山与山会平原交会处，靠山近水，水陆交通方便的地方为越国都城城址，为古城绍兴的山水风貌奠定了基础。这种在较大范围内把城池与山川作统一考虑，把城市安全与环境优美予以兼顾的城市规划思想，为后人依托自然山水，创造性地建设和发展山水风光城市提供了施展才华的平台。
绍兴城市风貌的最大特点是山水风光与人为加工的和谐相处。无论城内城外，都是有山有水，有河有街，有桥有路，人在其中，到处都觉得环境宜人，可游可居。
绍兴有着丰富的越文化遗址，绍兴古城本身就是最重要的越文化遗址。尤其是绍兴城中府山、塔山、蕺山三山鼎峙，这是绍兴作为具有2500年历史的江南古城的最有力的见证和绝对稳定的地理座标。
可以说绍兴极大多数是低矮小的贫民窟一样的小房子，远不能和诸暨嵊州新昌城里的高头大马雕梁画栋精美绝伦的古建筑相比。
绍兴不再是古城了，上次余秋雨来绍兴讲课，说他对绍兴很失望。
南宋初年，绍兴一度是宋王朝的临时首都，以后虽然定都杭州，并以开封为陪都。因为与杭州近在咫尺，又是皇室成员、朝廷大臣以及一些中央机构的驻地，实际上起了陪都的作用，开封只是个名义而已。当时给绍兴的城市发展提供了难得的机遇，修成墙、建府邸、架桥梁、整治街坊，增辟园林、修葺名胜古迹，城市面貌焕然一新。其中作为历史记忆而流传至今的就有八字桥、沈园、应天塔等，不下数十处。最为难得的是，当年确立的路网结构和街坊结构，基本上都保存下来。即使是当时城内分设的96个街坊，因为名称变化不大，大多能按名索骥，找到大致方位，足可让人联想起当年的风貌景象。
你的脑洞很大，
敢想这个问题，就好像敢想，自己为什么是个外地人一样的道理。
我告诉你：绍兴就是拆平了，也是古城，
你可以质疑绍兴城建对古建筑的保护不够到位，
不过不要用这种“吓人的质疑”来哗众取宠，有意思吗？
楼主关注的仅仅是建筑风貌，其实，城市是一个极其多样的物质要素构成的集合系统，体现在城市形态上，就包括自然环境风貌、历史风貌、建筑风貌、社会风貌、人文风貌等等。我们的自然环境风貌依旧，历史、社会、人文风貌犹存，建筑风貌完全可以重建，历史上多少建筑是建了毁，毁了再建，仅大善塔就建了三次，历史文化底蕴使千年古城魂犹在，名人踪迹处处有，我们就可以恢复重建古城，一百年后照样成为古建筑，民国到现在不到百年，当时的建筑不也成了历史了吗？乌镇的建筑，虽然用了大量的旧材料建起了古镇，但整个古镇就是古建筑的大杂会，它缺乏历史文化底蕴，完全是一个没有灵魂的躯壳。
绍兴古城说的是历史，现在绍兴没有古城的样子和资本了，绍兴现在城市搞的四不像，不像新城也不像老城，破旧的街道，破损的房屋，古城不是破损，而是保护和整洁的，绍兴这么多年在省里越来越没分量是经济和交通地位的原因，再加上绍兴人的夜郎文化，总看不起外地人，却不知就连很不发达的贵州，广西的地级市城建，交通都比绍兴好很多了，绍兴别总活在回忆里，那些所谓的回忆资本也不是现在的绍兴所创造的，大街上的随处都是萧条，没有活力，这些整天吹捧优越感的人，难道要变成一座“死城”时，你们还不想听听真话，说实话，绍兴真没什么优越感了
那些你眼里的精美绝伦的屋子，主人都是经商的暴富者。而绍兴的是文化人和学者。二者不能相提出论文。文化古城和好的古建筑是牛头不对马嘴。当然，在无知者眼里看不到文化遗产，这些人自己肚子里装的也酒和鸡鸭鱼肉，也难为它们的！
我想你是本末倒置了。现在是一些在绍兴谋生的外地人自我感觉良好地在歧视绍兴人。
标题党！
我顶老树古藤，楼主大概不是绍兴人，也不知道绍兴古城的古。
不过相比同省另外地级市，绍兴发展近几年是毫无起色。
再补一句，以前余姚也属于绍兴，所以王阳明是绍兴人
孽畜一个
有人说绍兴是古城？我只知道西安算是古城，呵呵
既要做BZ，又要立贞节牌坊！
西安明明是以古都自居什么时候叫古城了，23楼我也只能对你呵呵了
怎么有这么多狗喷我大绍兴！不喜欢就滚
说你文盲吧，我也不屑，古都全称，古代都城。都能讲，看你习惯。LZ在说古城，我自然回古城，难道要你教？
太原才是古城。