营改增经过快一年的市场检验，对税制以及经济活动有以下包括税负，公平效率以及征管成本等六个方面巨大的影响。
第一.小规模纳税人的实际税负确实降了
很简单，以前价外税营业税就是0.5和0.3的纳税人，现如今年销售额500万元以下都变成增值税的小规模纳税人，税率变成了3%，相当于以前的2.91%，尤其是住宿餐饮以及服务业小规模纳税人受益最大。
第二.餐饮税负降的太离谱
流转税设置的初衷就是普遍征收道道征税。通过营改增，以前一些行业经常提说13%抵扣，17%缴税，税率正差大，缴税多，营改增后餐饮多是17%和13%抵扣，6%来缴税，税率负差太大。直接就是麦当劳2016年增值税税负变成0.6%。也涉及运输行业。
第三.建筑行业税负上涨有点儿不能说
每次新闻都说四大行业税负只减不增，多次通报的数据也机智的用了累积数来说，建筑业老项目适用3%的征收率，税负当然降，但是建筑业一般纳税人新项目遇到了抵扣项目少，混凝土砂石等材料费按3%抵扣的困境，名义税率和实际税负增长明显。
第四.税负公平影响巨大
同是纳税人，规模大，收入多，筹划手段多的一般纳税人企业税负反而降低到了小规模征收率3%的百分之五十，尤其体现在住宿餐饮以及货运等方面，而小规模超过起征点纳税人征收率高于部分一般纳税人税负率。
第五.税率级次多造成部分行业税收收入征管成本不匹配
由于税率设计原因，负税率差的产生造成部分行业征管成本高税收收入低的畸形模式，举个例子，一些行业税负低却消耗税务资源多。
第六.营改增释放红利与企业利润率产生博弈
举个栗子，猪肉价格涨了，肉夹馍跟着涨价，而猪肉价格跌回去以后，肉夹馍还是维持高价。这里释放的红利就是猪肉价格。在定价机制不变的情况下，为企业减负的税款直接进入了企业利润口袋，而税负上升的行业只能通过提高价格转移部分税负，这里值得警惕的就是建筑业和房地产业，建筑业是增值税，税负转嫁最终消费者承担，而房地产业大幅度减税，税率差就是0，企业到底是把红利放进口袋还是还利给购房者呢?