日前，南昌法院宣判两起发生在校园内、因学生之间发生碰撞，引发的医疗伤残赔偿案。注意到，这两起案件中，“熊孩子”惹祸后，家长及学校均被告上法院，但有过错方的学生被法院判决承担主要责任，而学校只承担20%或30%的次要责任。“我们家的孩子交给学校，作为家长的我们又不在身边，惹了祸也应该是学校担主责啊？”从多家法院了解到，法院在开庭审理类似案件时，绝大多数家长提出，“只要是学生在学校受伤的，学校就一定要承担责任”，称判“在家的家长赔钱”很冤。但法官认为，这是一种错误的观点。通过梳理发现，校园伤害引发赔偿案件，存在一定规律，从事发原因看，学生之间嬉戏打闹已占六成以上。
上述说绝大多数家长觉得“只要是学生在学校受伤的，学校就一定要承担责任”我觉得这确实是一种错误的观点，我觉得孩子在学校打架受伤，不仅仅是学校单方面的责任，家长方面的责任应该更大。我们每个人人生的第一位老师不就是自己的父母吗？假设一个孩子从小就被父母教育的很乖顺，父母为人处事都是和和气气的，那么这个孩子从小在这样的环境下熏陶下长大又怎么可能在学校会和别人打架受伤。另一方面老师在学校的监督教育不到位也有不可推卸的责任，我相信一个严厉的老师是不会让自己的学生有这种打架斗殴的想法的。因为在这样的老师教育下学生会尊敬老师的同时也害怕触犯到老师。
回到主题【熊孩子学校惹祸 父母赔钱冤枉么？】我的观点是答案不冤枉
家长和学校都有责任
至于哪个责任多 说不清楚
从小给孩子灌输一种自己做错事自己要负责的想法
一个朋友生活在中国不料朋友意外死亡在中国，那么国家是不是应该赔偿么？国家管控不严格啊，安全设施没有做到位啊！难道怪我咯...
校方是应该承担过错，但不能把教育全部丢给学校啊~~ 自己的小孩就不能好好去教育辅导么？张三李四的孩子不会出现这样的过错就你家孩子这样那承不承认你自己教育方面有问题
等你家熊孩子扛个炸药包去学校了，你就知道是谁的责任了
如果是隔壁老王的孩子就没必要赔
首先要作为父母 教育好不要去怪学校
以后学校体育课、课外实践活动都不要上了，课间十分钟只可以上厕所，楼主满意了吧。
有什么样的孩子就有什么样的父母，父母才是孩子第一任老师。
熊爸妈要为自己的言行影响负责
有人发现文章的封面上有个金发女孩子在自家车上刻了I LOVE MY DAD这句话吗