nfc技术（即近场通讯技术）是一项已经存在了相当长时间的令人印象深刻的技术：微型无线天线以低于.英寸的距离传输少量数据。如今，nfc使手机能够进行非接触式支付，与其他支持nfc的设备配对，实现更高带宽的通信，并读写标签识别产品。通易付
苹果多年来在nfc方面一直比较滞后。安卓设备从年开始采用nfc，但苹果直到年底才开始采用，即便如此，nfc也并没有得到苹果的充分支持：nfc硬件被添加到p和a w中，仅仅是为了实现苹果专有的无线支付解决方案a p，其他应用无法使用。直到年底p 的发布，苹果才让部分p读取nfc标签，而又花了三年时间才在os 上增加nfc编写功能。
在年即将结束之际，p和a w仍只能通过苹果支付进行nfc支付，而它们是苹果仅有的具有nfc支付能力的设备，p和p 直到今天仍然没有这一功能。这就是为什么苹果只向p和a w用户推销非接触式学生身份证等；尽管你可以在p或p 上存储卡片数据，但他们没有nfc硬件与支付或身份识别终端进行通信。
苹果对nfc的态度非常令人困惑，因为nfc功能非常有助于零售商的商店现代化进程。但站在苹果的股东的立场上，原因似乎很明显。与p和p相比，p和a w的带来的收益更高。苹果支付是苹果服务业务越来越重要的一部分。为什么要给苹果用户其他的选项来损害苹果支付的业务呢？
如果你是苹果的股东，原因似乎很明显。与p和p相比，p和a w能创造更多的收入，而a p是苹果服务业务中越来越重要的部分。正因为如此，为什么要通过给苹果用户其他选择来破坏现状呢？
至少一年来，欧洲监管机构一直对苹果的做法感到不安，认为苹果此举损害了竞争。本周，德国议会的一个议院投票决定强制苹果（以及其他类似的公司）以合理的费用向其电子支付竞争对手提供nfc入口。虽然投票结果尚未签署法律，且有报道称德国总理默克尔希望撤销这一条款，但现在据说政府内部对这一举措已达成完全共识。
苹果对德国的这一举措进行了反击：我们对这项立法的突然出台感到惊讶，我们担心，这项法律草案可能会损害用户友好性、数据保护和金融信息安全。
如果德国最终通过一项法律，要求苹果向竞争对手开放nfc接口，它可能会成功地进一步改善苹果对全球开发者和用户的政策。