日前，上海市高级人民法院就“大润发”诉“大润发”侵害商标权及不正当竞争纠纷案二审作出维持原判的决定。也就是，大润发投资有限公司立即停止对康成投资(中国)有限公司享有的注册商标专用权的侵害，停止使用包含“大润发”字样的企业名称，刊登声明，消除影响，并赔偿康成投资(中国)有限公司合理费用在内的经济损失300万元。
两个“大润发”纠葛已久
根据工商注册信息，大润发投资有限公司成立于2014年10月，注册资金6000万人民币，公司地址在江西省赣州市。而市民所熟知的“大润发”超市是由康成投资(中国)有限公司(以下简称“康成公司”)投资创办的大型连锁综合超市企业。但是，大润发投资有限公司和康成公司的大润发长得就像“孪生姐妹”。就在去年11月，山东《济南日报》曾以《谁惹怒了大润发？》为题，对真假大润发进行过报道。目前，济南有六家康成公司的大润发，但大润发投资有限公司已有十几家，由于长得极像，不少市民以为此大润发即为彼大润发。
当时，大润发发布了一个严正声明，怒斥各地陆续出现的仿冒“山寨大润发”超市，称其具有明显的欺骗性，严重侵害了“大润发”的形象与声誉！这里面当然包括被告上法院的大润发投资有限公司，但也包括各种名目的“李鬼”——“叶波大润发”“枫林大润发”“大润发玛特”“大润发量贩超市”等。对山寨品牌“零容忍”而在发布声明之前，“大润发”的商标权利人康成公司就已把大润发投资有限公司给告上了法庭，上海知产法院做出了上述一审判决，但大润发投资有限公司又提起了上诉。
上海知产法院审理后认为，被告与原告均从事超市经营，在经营中使用“大润发”“大润发企业”“大润发生活超市”“大润发黄埔店”等被控侵权标识，容易使相关公众产生误认，侵害了原告注册商标专用权。
原告在被告注册成立时已经成为相关行业内具有较高知名度的商标，作为经营同类业务的竞争者，被告仍然在企业名称中使用与涉案商标相同的字号，主观上攀附涉案商标知名度的不正当竞争意图十分明显。
上海知产法院综合考虑原告商标的知名度情况和对原告销售及获利的贡献情况、被告的主观恶意、侵权情节、宣传情况及侵权行为的后果等，判决被告赔偿原告合理费用在内的经济损失300万元。上海市高级人民法院二审维持原判。据悉，我国实行二审终审制，这意味着此次判决将是这一案件的终审判决。
随城的大润发是台资，洪山的大润发陆资！
我还一直以为大润发是台企，是引进的港台资本，无语
大润发就是台资企业，康成公司就是台资大润发的中国大陆总公司
烦那些取很多名字的企业。你们俩一个是康成一个是大润发好吧
洪山的大润发陆资！
李逵打李鬼。该打
康成投资(中国)有限公司的“大润发”超市商标，除了有红字“大润发”外，其下的英文字母为“RT-Mart”，左侧为红色圆形图案。而“大润发投资有限公司”的超市商标上，也同样有红字“大润发”，但其英文字母为“RF”、“DRFLF”。除非消费者仔细观察，否则难以发现两者的不同。