我们熟知的青铜器司母戊鼎，是迄今为止最大最重的青铜礼器，被中国国家博物馆誉为镇馆之宝实至名归。然而还有一个和它并列摆放的大圆鼎，其入馆前的经历相当坎坷，至今的真实与否也存在着很大的争议，却也能同样获此殊荣。
大圆鼎因壁内所铸铭文“子龙”而得名子龙鼎，是迄今为止发现的最早带有“龙”字的青铜器，也是现存最大的的商代青铜圆鼎。作为镇馆之宝的它，和司母戊方鼎并列称为“方圆重宝”和商代的“青铜器双壁”，可见国家对其重视程度。
而如今却有很多专家说子龙鼎其实是假的，他们还言之凿凿的给了三个证据。其一，商末周初根本没有大的圆鼎，一般盛产小圆鼎用来作为方鼎的陪衬，而史料中也未曾有过关于子龙鼎的记载。其二，子龙鼎无论是从外观还是从重量上看，都并非是国礼重器，普通人又不可能造出如此大的鼎。其三，铭文上“子龙”二字所用的字体双钩是在商周以后才出现的。
这下可惊呆了众多吃瓜群众，想当年子龙鼎能成功入馆，国家可是耗费了不少的精力和财力。当初在日本一位企业家的私人展览会上，这件子龙鼎的现身引起了不小的轰动。于是国家便派人前往日本，想要追回我们自己的东西，可是对方张口就要价上亿元人民币，这笔数目可不是闹着玩的，为了保险起见，国家暂时放弃了对它的收回。
说来也奇怪，这个鼎后来竟然辗转到了香港，被香港买家买走。于是专家急忙前往，和鼎的拥有者商谈了好多次，才以4800万元人民币的价钱买下了子龙鼎，“子龙鼎”成功入藏中国国家博物馆，被当做价值不凡的瑰宝，其地位也和司母戊鼎平起平坐。
虽被国家奉为国宝，但是部分专家们对子龙鼎的争议也不无道理。因为当初日本人说此鼎出土于河南辉县，但却没有实际证据可以证明，因此专家认为这只是他们的一面之词，而子龙鼎的存在，极可能是一个弥天大谎。
一名专家名叫王显春，他向监察部有关部门实名举报，并在2014年发布了相关的博文。说此事与当时的国家文物局局长单霁翔有着很大的关系。并说明是他们一手策划出“子龙鼎”出土地以及其使用者“子龙家族”的谎言，借此骗取了国家4800万人民币和数目不小的黑佣金。而子龙鼎之所以能被造出来并使人信以为真，则是因为出自许多技术高超的专家之手。
自此中国文物界部分专家的声音越来越大，他们觉得子龙鼎的存在就是一个造假和欺骗行为。然而无论子龙鼎如何饱受争议，它如今仍能安然无恙的和司母戊鼎并列在一起，被誉为国家博物馆的镇馆之宝，每天供无数人欣赏。作为普通人的我们也只能坐等吃瓜，等着真相出炉的那一天了！
未完网络编辑：七夏