药扣事件闹得沸沸扬扬，许多网友对这些热点、焦点问题展开讨论本无可厚非，但有些人话锋一转又绕回到中、西医的陈旧往事上面去了。这就显示出某些人的居心叵测。我是中、西医都接受的人，只要能治好病，哪怕是巫医我也接受，这有什么不可以的呢？接下来我们共同来分析一下。
先说一则视频上面的事情。在发现引力波之前的大概五年前，某台有一档节目，特邀嘉宾对一个老工人提出的引力波理论观点大为不屑。从内容看，嘉宾们对这位工人的确说了些羞辱性的话。最后孙浩站了出来力挺这位工人的观点。当主持人问孙浩其他嘉宾都反对为什么你会支持他？孙浩的理由很简单，他说：“因为他说的东西我不懂”。这，才是真男人！对未知领域的或者说自己不懂的事接受它、研究它才是真理，而不应持反对的态度。打个比方，两个同龄的孩子上一年级，一个有过学前教育，能认识几个单词；另一个完全不识字，老师教他们识字，识字的那个沾沾自喜以为自己有着当然的优势，一个认真听老师讲解，因为他不认识。殊不知，识字的那个只是简单地接受了学前教育，对字的结构、拼音的标注法依然不懂。他认为可以反驳老师，这个字我认识不用讲了。这就是自大的表现。
中医延续到今天，不管它是真是假，是实是玄自有公认。人类社会的发展进步是在去伪存真坚持真理不断实践中实现的。对于尚未完全认知的领域不可摒弃、反对。自然社会优胜劣汰，要顺应自然法则，我认为文字和医术的出现是人类社会进步的最主要表现。几千年来，中国人顺应自然法则直至今天。中医为什么会延续至今？这是一个值得深思的问题。如果说它是假的医学，或者说完全不能称之为医学，那它为什么至今仍存在？人的智商都差不多，除了极个别比普通人高一点。有人说中医的存在是体制使然，那么我做个体制截然相反的比较—-美国！在美国“国医馆”同样有，中药材也在卖，不管它的受众是些什么人，总之肯定是有美国公民。美国政府是不会支持任何假的医术在这块土地上生根开花的，况且美国法律对进口的商品也是相当严苛的，那么只有一种可能，那就是中医学、中药材是被美国政府认可的。既然外国都不反对，作为中国人自己的发明创造有什么理由反对呢？
我最最厌恶的是那些在某条街上，装模作样地拿着块小纸板“告诫”路人不要信中医以博取眼球。你要反，有种你去医管局、药监局门口拉横幅，那是真男人，不过我相信过不了一个钟肯定被拉去喝茶。同样是反，如果你去公安局门口拉上横幅，上书“反毒禁毒，全民行动”，不但请你喝的是蜜茶，还会被看做是典型长篇累牍地报道。这是负能量和正能量的比较。
还有一个故事，我从不知道有方舟子这个人，或许是我孤陋寡闻吧。第一次百度他的视频有好几年了，从他一出场我就认定这个人粗放式的外表肯定不被多数人支持，在这个拼颜值的时代，哪怕是小三被正室暴打，只要小三颜值够高，剧情也会逆转，不是吗？
中心思想很明确，打某人脸啪啪啪响。对未知领域的或者说自己不懂的事接受它、研究它才是真理
你的看法很有代表性，基本可以说是多数人的标准看法。
你对这事如果想自己明白的话，先可以去高清楚，美国到底认不认可中医。当然认可的标准可不是，某一个或数个美国人相信，而是指法律层面明确为医，可以进行法律意义上的治疗。
法律是人定的，如果制定法律的是你，肯定中医不合法，如果制定法律的是我，中医肯定合法。所以用法律作为认可标准，是可笑的
其一，多数人的标准看法它事实上就是标准。其二，美国有中医药这也是事实，我不知道美国的法律是都允许或禁止中医药，但是，相信所有人都清楚行医是要有资格证书的，开医馆是要有政府批文的。
美国的中医行医的确要证，这是立法再各州，但这种只是行业立法，正是中医从业人员推动的。但你要明白，这只是辅助疗法，不是医，不能做治病宣传的。你看下中药神药云南白药，牛黄解毒片在美国的说明书看看。
现代医学是基于客观证据的医学，也就是说能不能治病，不是你主张就行，而是要拿出确切证据，而不是主张就行。
今天吃了转基因没死就是安全的，中医药延续存在了几百上千年是没效果无用的。归根结缔就为了点击为了流量。为了钱嘛。
那就糊涂了，什么是行业立法？是什么行业的立法？
众所周知，美国在立法方面谨小慎微，总统要通过法案也是不容易的。辅助疗法是个什么概念？似乎全世界没有一个国家会为辅助疗法去立个法吧？我仅知道是替代疗法，而替代疗法是基于西医而言的。即用其他治疗手段替代西医治疗，这里不光是指用中医替代，还包括印度等其他国家的传统医疗方法。且中医在美国是法律认可的医师。中医治疗还被纳入奥巴马推行的医疗保障体系里，有无通过我不清楚，但至少在美国，总统及其他机构是认可的。
对于事实都没搞清楚，很难讨论。中医是在宣传中医入医保，可那只是商业保险。
那个所谓的“引力波”跟人家发现的引力波根本不是一个概念好么，只是翻译过来正好是同名~那个工人就一民科~
实际上我没有想过要和你讨论，因为基于其他目的的不纯性讨论是我所鄙视和不屑的。