公知是公共知识分子的简称，原来是指具有学术背景和专业素质的知识者，进言社会并参与公共事务的行动者，具有批判精神和道义担当的理想者。
但E网的“公知”却大多不务正业
他们的通常把一件小事（如随地吐痰）上升到人民素质，民族劣性，并吹捧其他民族进行对比，得出的结论是中华民族是个劣等名族。连被殖民都觉得是外国对我国的帮助，对刘晓波之流奉若神明。提到了名族劣性下一步就要提到国家制度。他们会把社会上的一切矛盾，问题都推到政治体制上，对中国现行体制竭尽否定讽刺挖苦，推销所谓的普世价值。
如果你信了那是最好，如果你不信他们就会拿出一大堆例子来说明。所提到的例子漏洞百出，强词夺理，完全就是强蹈逻辑。对于问题只有几个标准答案：体制或名族劣性。你要问他具体的解决方法，他就一无所知。
我对于这些“公知”有几个简单的问题：
1你们所谓的普世价值在印度一个以前与中国差不多的地方为什么没有起作用？反而治安这么差？百姓这么穷？
2为什么西方国家对我国限制出口高科技，在经济上围堵，却一直向我国推销的普世价值？
3你们是否了解普世价值，普世价值应该不光光是制度上的，应该包括经济，技术等。
4假如中国真的实行了。你们崇拜的，只有体制上的普世价值，西方为我国定做的，普世价值。中国的未来你们能保正吗？西方国家会视我们为朋友们吗？别到时候中国变成了叙利亚，利比亚，阿富汗后你们先移民了（估计你们也只能做难名）
最后号召大家一起来抵制“公知”。
附
绍兴E网比较知名“公知”名单
douglas麦克阿瑟
iaxk_2000
114www
zjsxjct
沙发，此贴必火，坐等开战。
感觉楼主看的又是偏面的，故意把他们网上说的言论又加几倍的贬低了，然后再来喷。
我竟然没入围？草
楼主是想说，我们的社会主义好，社会主义棒，人民素质好，人民素质棒，医院为人民着想等。
公知被网络给贬义化和泛化了。其实楼主说的这些人既不够公共也称不上知识分子。与网络公知唯一的共同点是：便秘都怪政府。。。
楼主我都不想说你真的。
既然他们在发国人素质差的和体制问题等。
那你可以多发些贴和新闻来证明称赞国人的素质高和体制好的东西，这样不就得了。。
能随地吐痰的人素质确实好不到哪里去
lz你的名单欠长
都是事实
原来你隐藏在人民群众中
我是觉得他们太吹捧外国，社会主义并不完美
正解，绍兴老话叫卵泡大话三角裤不好
柯桥区长下次开会见
我怎么能跟他们一样。狗咬人，人不能咬狗
只是吐得那个人素质差，这个我承认，但是上升到全民素质就不行。
一下子没找到这么多
你连绍兴的公知头子是哪个都不知道，这反公知水平不及格！
你说是谁
LZ的脑子应该是用了双倍的洗衣液
你只是举不出例子而已，就算找出一两个也只是个例，网友也都是不赞同的，所以你根本就没有东西可以举例出来说国人是高素质，社会主义体制为人民这样的事而已。
事实，你的事实也只有拿阿三国和战乱地区的国家来和我们作对比而已，你能拿出另外的国家吗，是不是要拿非洲了
我又没有吹捧政府何来洗脑一说？
楼主你知道你所说的印度，我是看不起阿三，但是印度的国民经济是以生产资料私有制为基础的所以印度的医疗制度等比我们要先进，印度经济建设中采用了社会主义发展经济的经验所以楼主觉得楼主的建筑差，阿三国人素质差吧。
菲律宾完全照搬美国，还有泰国三天两头政bian，乌克兰有乌克兰危机。阿富汗的民主叫内乱
楼主提的叙利亚其实也是人民民主社会主义国家