Sjh0575等人是一贯的反中医人士，对中医已经是恨之入骨，以一辈子不看中医只看西医来贬低和否决中医！以一切中医治愈的病都为自愈来否决中医的效果，我觉得他们都非常的偏激！我估计他们之中没有学医的，但是各个都自认为“医学专家”！对各种中医中药给予非常肯定的批判！ E网大多数支持中医者中没有反西医的（反中医者希望我们放弃西医只看中医，一步步希望把支持中医者引导向反西医行列！），虽然支持中医者中会出现谩骂者，但也是少数，支持中医者都是希望中西合作的，觉得这才是正常人的思想，根本就没有要中西医拼个你死我活的想法！但是反中医者则希望中医彻底“死”！广大网友觉得他们这是不是非常的偏激？非常的自我中心？其实老百姓思想很简单，哪个能治好自己的病就看哪个！做买卖还货比三家呢！
也许反中医者为了炒作，其实家里藏着好多名贵中草药，什么枫斗啦、虫草啦等等。
可能性很大
治疗与病愈之间需要确立明确因果关系，才能说治疗是有效的，而中医过去不行，现在没有，未来也不可能明确这一点。
怎么才能明确因果关系？这需要通过明确的程序，你去了解一下演绎逻辑，依据确定的条件，得出必然的结论，这样的结论才是可信的，不可质疑的。而中医都无法给出明确前提，什么是明确前提？明确的疾病标准，明确的诊断证据，明确的治疗手段。
中医是有很多的不足，但这不是否决它所有的借口！你在以前的贴子不是还承认过扁鹊的医术？说明你心里也不是完全反对中医，只是觉得中医不够完善！不够系统化！不够专业化！
你没仔细看吧。扁鹊的医术不可复制，他是受了神仙指点，得了透视之术，可以视见人的五脏六腹，但为了不让别人知道，故意说是切脉所知。
你承认中医有很多不足，那么如果中医完全不足，你否决她不？现在只要中医能实证一项足取之处，我就承认我是错的。
他是受了神仙指点，得了透视之术
受教了
什么叫实证？被中医治好的算不算？
你觉得不算，要实证！那西医也很难拿出实证，一些药都是因人而异，但同一个医生同一个病开的药都一样，可是一个好了，一个没好！这是实证？
一向反对迷信的他，不知道为什么会说出受神仙指点的话！
这样的讨论有意思吗？都太偏激了！
这是史记所载，是不是可信，就大家自己判断了。
完全的故事，我在这个贴子里有说过。神医扁鹊其实不会切脉
实证，就是中医要拿出证据，证明病愈是自己治疗的结果。大多数相信中医的人问题在于没意识到需要证据，只是随便就相信了故事或某个个例表述，这些都不是严格证据。
我有说过，假设中医是新的外来物，他的这套说词，能不能说服你相信他？
西医能不能拿出实证，这个这里就不用讨论了，因为我反中医并不是为了挺西医，我也不是西医。但你可以去了解一下，现代医学发现的历程。
当然最终你采信什么，这是个人的自由。
其实是你们反，需要你举例，难道几千年下来没有真正治愈过任何人？以前生病的人都靠自愈？难道所有的中草药都是垃圾？废物？
国外有一些实验反证无效，但只是针个别药物，如最近有一次大样本的针灸双盲，结果让中医们跳了起来。但这些个别实验，只能引发争议，并不会影响大众对中医的认识。从根本上来说，中医中药有效的举证责任在中医，要求中医举证，才是对病人最大的保护，是病人的利益优先，还是保护中医中药的特权优先？
而我为什么绝对的否定，是从根本上看到，中医根本就没有效验错的方法，也没有标准答案，没有对错标准，又没有检验方法，是对是错真只有鬼知道了。
你觉得有很多人被中医治好了，这实是一种错觉，就如同算命也会有人觉得灵，生了病不治疗都多半会好，现在胡乱吃点草药，自然也有相当的人会好，但是不是就和草药有关呢？
对于中草药是不是都是垃圾？
说中药百分百是垃圾，这个的确无法说死，只能说目前按严格实证的标准，没有一个中药可以实证有效。也有多个中药在冲击ＦＤＡ，如那个中医金胖子说的天士力的扶正化於是一个，但目前还没有过三期，三期有效才是金标准，过了我当然承认。但同时是不是可以说，过了后你再来说可以治病，必竟健康权对于人来是最重要的。牛黄解毒，云南白药，片仔癀之类的在美国是都有销售，但都是老老实实的作为保健品，说明书上也明示无疗效，在美国不能治病，在中国就是神药？
再则草药不等于中药，所谓中药，是指用在中医理论指导下使用的草药，用中医理论来解释其药理的草药。而张大妈的经验之方，只是草药，不能算中药。草药在全世界所有传统医学中都有重要地位。
有一些草药的有效成份，实证是有效的，提取有效成份后，效果大大提升。所以如果我们实证了某个草药的有效，那么提取他的有效成份，肯定是更有效，也更安全的手段。中药如果是宝库，没有理由不被全球的医药巨头们查个底朝天。但是现代医学早已发现，这样做是不值得，现代医药已经进入设计药物阶段，从天然化合物中找药的时代早已过去。
吵来吵去，没意思
原来你还是一个神棍，怪不得，胡言乱语。
病人可以证实
那怎么到医院里去看病，没有一个医生说，你的病不用看自己会好的。中医不这样说，西医也不这样说，这是什么原因，难道中医、西医都在骗钱？
那是因为你中医看的多吧，看中医那有非病人的，至少也有未病可治。
楼主：本人和中医无冤无仇，为什么要“恨之入骨”？天底下还有比你更偏激的吗？
本人并非医生，只是一向爱好阅读医学类书籍，中医和西医原本在我的心中是完全一样的。随着阅历的增长，经历了许多事情，就会对一些事情做出自己的判断。至于说对中医“恨之入骨，以一辈子不看中医只看西医来贬低和否决中医”，——这种说法简直就是天方夜谭，有点头脑的人自己想一想，这种说法靠谱吗？可能吗？有必要吗？
跟性格毫无关系
跟自身所受的教育和家庭环境息息相关
我对中医没有恨，更达不到恨之入骨。一辈子不能说，因为还有蒙昧的过去，但从此刻起，我可以绝对的说，我不会看中医吃中药。
你自己都知道不靠谱，我还能说什么！不是有很多反中医者说保证一辈子不看中医吃中药吗
此类帖子还是不要发了吧，兄弟。
反中医马上就过去了，蓝也出过场了，掐指一算该转基因，老师，医生登场了。
还有医保卡为证哦
中医靠手工，西医靠机器，中医有个针灸经络学，西医有个解剖手术学，一样一样，半斤八两。忘了一句，发展在于科学，灭亡也在于科学。