到了2010年最后一天，佛科院文学与艺术学院仍然没有把业绩津贴的发放办法（或实施细则）向老师公布，再过20天就要放寒假了，不知道是否要等到老师们回家过节了才悄悄地把生米做成熟饭——造成既成事实，不管如何分，老师们都得“认”。
学校切块给学院的那部分款项本来就是学院全体老师工资的一部分，如何分配，应该早早拿出来让老师们一起讨论，可是，12月6日（星期一）那天下午，学院把全体老师召集起来，只说了将要切成教学、科研、管理、教授奖励等等。但是，具体如何分，还是没有拿出一个有文字记载，可以让人心里亮堂、踏实的实施细则。那天听了一个下午，就知道学院的“头头”反复强调“我们”的思路，第一，“我们”会让大家满意，第二，“我们”会公开每人的实际所得，第三，“我们”的情况全校最为复杂，需要慎重和反复讨论，第四，有人造谣，说“我们”的分配暗箱操作。
体育学院、信息中心、数理学院都承担许多公共课，他们也没有因此而“复杂”。没有信息公开和透明，老师们如何议论，如何猜测，都不过分，这是老师们的权利。老师们至今的确不知道那点小钱如何分，也的确不知道谁在操刀。“被代表”的命运，何时才能结束？欺上瞒下的把戏，何时结束？
和谐号团队的“脚脚”
我们将您的来帖转到学院后，学院回复如下：
一、学院最初的业绩津贴发放办法是经过学院教师大会讨论通过的，不存在“要等到老师们回家过节了才悄悄地把生米做成熟饭”、“造成既成事实”的问题。
二、学院有关业绩津贴的信息完全公开，学院已将业绩津贴的具体金额向教师公布到个位数，并承诺最终将公布每一个教师的分配结果，不存在“没有信息公开和透明”的问题。
三、“分配细则”推迟出台的原因是专业系与公共课系各自有不同的意见，存在严重的分歧，学院一直谋求在取得最大共识的基础上提出方案。
四、为从根本上防止教师“被代表的命运”，学院决定，学院领导全部退出业绩津贴政策制定，由各系和办公室以公开选举形式推出代表组成“业绩津贴细则制定小组”，制定分配方案。
2010-12-30 10:30:07