我叫王世安，个体作坊业主，用电辖区修文供电所，电话13990-387-969.2003年起，我及其余4作坊企业、100来户农民共用村上的80kw工用变压器1台，2012年对该维修时，企业集资更换为100KW变压器。2013年农网改造，我所在地2个小组推行民用200KW变压器、工用200KW变压器各1台（均离我仅约500米，工用变压器现仅1作坊在用）。其中安装工用变压器时我还出资2000元。该营业所在未通知我的情况下，将我用电搭在民工变压器上，直到我想使用75KW电炉被群众制止时才得知。我反映到眉山三星电力公司，并书面申请搭电炉及相关电表，并经修文镇王治全书记协调，由我出资8万元，单键150KW变压器1个。后此事，因干部调动，不了了之。2016年6月起，我再向三星反映，同时书面递交了申请报告给修文供电所，但至今未答复。我的请求：1、供电所应按方便用电原则，并结合变压器的使用、养护等历史，尊重现实仅有1作坊在使用工用变压器，让我搭线在工用变压器而不是民用变压器上。2、小老百姓生活已经不容易了，麻烦给点份内的方便！给予供电所超期限不问不理的工作态度依法惩处。这么小的事情，还要麻烦书记，真的、真的不好意思！跪谢！努力想解决群众就业的王世安
东坡区： 三新电力东坡分公司收到，关于用户反映用电问题的情况后，立即进行了调查核实，现将用户反映的相关问题回复如下： 1、经调查核实，修文供电所于2013年对修文镇进行了农网改造，在改造期间修文供电所未收取任何费用，并非个体作坊业主王世安反映安装公用变压器时收取了2000元情况。 2、投诉人王世安是修文镇凌江7组用户，该台区配变名称为凌江7组，配变容量为200KVA，用户反映他所在地2个小组推行民用200KW变压器、工用200KW变压器各1台（且均离他约500米，公用变压器现仅1作坊在用），后来该营业所在未通知他的情况下，将他用电搭在民工变压器上，直到他想使用75KW电炉被群众制止时才得知。经核实，这两台变压器均称为农村公用变压器，不存在民用、工用的说法。用户王世安原来的动力和照明搭在青杠村公变上用电，因居民用电负荷发展需要，经上报批准后进行农网改造，延伸（凌江7组）200KVA变压器一台，（此台配变是从原来青杠村公变上延伸出去的）配变延伸以后，凌江7组配变无动力用户，只有93户照明用户，而原来（青杠村公变）200KVA配变上还有6户动力用户，照明用户72户。农网改造时，已通知用户王世安凌江村7组配变比青杠村公变负荷小，根据一个用户照明和动力不能同时使用两台变压器供电的原则（用户王世安的照明已经在凌江7组变压器上用电），且凌江7组配变比青杠村公变离用户王世安用电点要短150米左右，根据就近选择电源，提高电压质量的原则，供电所才将他的动力搭在了延伸后的凌江7组农村公用变压器上用电。 3、2016年用户王世安到修文供电所营业厅要求更换互感器，说要增加75KW电炉用电，修文供电所收到申请后，立即组织对现场进行了查勘，经现场查看用户王世安当时三相动力共计55KW左右，加上增加的75KW电炉，用电容量共计130KW左右，按照眉电营销【2016】3号关于进一步加强业扩报装管理的通知，城区客户用电设备总容量在100千瓦以上、农村客户用电设备总容量在50千瓦以上的，受电设施按照专变要求建设，出资界面按照高压客户出资界面执行，修文供电所并将查勘情况和相关政策告知了用户王世安。 4、2015年4月左右，用户王世安到眉山公司客户服务中心申请新投专变，眉山公司派人到现场查勘并制定供用电方案，公司根据现场查勘的供用电方案进行了设计、预算，并告知用户该专变预算的费用，但用户王世安认为费用太高。2016年3月份左右，用户再次到公司了解此事，眉山公司客户服务中心再次派人到王世安处进行过解释。 5、自业扩新政实施以来，实行“一证受理”（低压业务受理用户只需提供身份证），且修文供电所未收到过用户递交的书面申请报告，不存在用户所说的超期不问不理的工作态度。 处理人：吴永东 电 话：13778876118
2016-09-12