图片来源：络通过驱动基因的市场表现可以看出，其有着极强的生命力和强有力的号召力。
本文转载自“ba”。
使用手机打会不会增加患癌的风险？fda一项斥资万美耗时的研究报告终于出炉各大媒体竞相报道。然而人们期待已久的研究结果解读起来却并不容易。
ntp的研究人员将实验鼠安置在芝加哥一个地下实验室中的特制空间中使其全身暴露于射频辐射rfr中每天暴露小时用以模拟人类接听g和g手机受到的辐射。实验鼠包括大鼠和小鼠辐射频段分为gsm和cdma暴露时长、辐射剂量和特定吸收率sar亦分为不同条件。报告显示研究所得的最强结果是：的雄性大鼠在接收了高剂量的手机辐射后于心脏周围出现了恶性神经鞘瘤 而雌性大鼠、小鼠则无此现象。同时辐射条件下雌雄大鼠的心脏组织受损程度均有加剧。参与此项研究的ntp资深科学家j b称如果能证实这些结果手机辐射可能会被认定为一种“弱”致癌物质。除此以外实验中大鼠和小鼠身体其他部位脑列腺肝脏和胰腺也出现过肿瘤但研究人员还不清楚是否与辐射有关。
这两项研究还发现暴露在辐射中的动物体内有一些dna受损。这有些意外因为科学家本以为射频辐射不同于x射线中的电离辐射不会损坏dna。b说：“我们觉得对这些结果的了解还不够因此对这些发现并没有高度的信心。”
另一处看似矛盾并令研究人员感到困惑的是暴露在手机辐射下的大鼠比对照组活得更长。b解释说这可能是因为辐射或许会缓解炎症并减轻一种慢性肾脏疾病的严重程度后者是老大鼠常见的死因。
t w p 文章的标题准确地总结了研究结果的特点：“m”
在当的新闻发布会上j b称研究中使用的实验鼠连续两每天接受小时的全身辐射绝大多数人用手机都不可能达到这个剂量因此研究结果不适宜直接用于人类。他说：“我没有改变用手机的习惯没有。”
与此同时fda发表了一份声明称其尊重ntp的研究结果并检查了许多其他有关手机安全的研究“没有发现充分的证据表明暴露在当的射频极限或以下强度会对人类健康产生不良影响”。fda称大部分研究的结论模棱两可只在部分雄性大鼠中观察到了一些致癌性但实验中使用的辐射剂量是常生活的倍以上。根据目的实验证据表明目手机的辐射值对于公众的安全来说还是可以接受的。fda器械和放射健康中心主任杰j s写道“即使绝大部分成人每天频繁使用手机我们也没有看到脑瘤等病例的增加。”
但是也有人认为即使是模糊的研究结果也值得关注。加州大学伯克利分校公共卫生学院家庭和社区健康中心主任j m m说根据这项研究的总体结果政府应该重新评估和加强对手机可释放多少以及什么类型的辐射的限制。
如果你担心手机辐射会损害健康下面是来自美国加州公共卫生部环境和职业病控制司的一些使用建议：
参考资料：
t n t 报道：--
t w p 报道：--------------
tn 科技新报：:-----
fda s： nenpa
ntp官方报告：