纵观今年中高考,柯桥区教育局必须在柯中和鲁中之间有所取舍


众所周知,柯桥区高中一直是柯桥中学和鲁迅中学两者争霸。
鲁迅中学刚设立的几年,因为鲁迅中学名头响,比柯桥中学有优势。
县府搬迁到柯桥后,柯桥中学开始赶超鲁迅中学,在2007年左右年份达到顶峰。
2008年柯桥校区新设立后,鲁迅中学和柯桥中学开始胶着。但因为县教育局采取平衡政策,两校分数并轨线分数没有拉开,保持稳定相持水平。但实际上,鲁迅中学择校生分数比柯桥中学要高。这其中鲁迅中学名头响有很大因素。
2017年是新中考政策和高考政策第一年,在越城区上虞区重点扶持一所高中(后备一所,类似拳击中的虚实拳)的情况下,柯桥两所高中必将成为众矢之的。当前教育资源、师源生源都是有限的,不可能再行并重。现在柯桥区教育局要取舍,哪所高中才是柯桥区第一中学。
建议,鉴湖中学或者钱清中学改名柯桥区高级中学。如果鲁迅高级中学改名柯桥区高级中学也可(该校的最终命运应该是划归越城区)利用乡镇名词冠名学校终究是弱笔。目前绍兴市高级中学,嵊州市高级中学,以后上虞城南中学也可改名上虞区高级中学,形成绍兴地区高级中学联盟。
绍兴一中、柯桥中学或鲁迅中学、春晖中学今后市属,其他高中各自区属,改变市直和越城区属重合关系。
绍兴2007年各县市高中录取分数线
更新时间:2011/1/7 13:57:27
绍兴市区
绍兴一中:并轨生660分,择校生655分;
  稽山中学:并轨生642分,择校生633分;
  绍兴一中分校和绍兴市高级中学:并轨生最低录取控制分数线均为636分。
绍兴县
柯桥中学:并轨生661分,择校生640分;
  鲁迅中学:并轨生661分,择校生630分;
  越崎中学:并轨生640分,择校生616分;
  鉴湖中学:并轨生620分,择校生597分;
  华甫中学:并轨生605分,择校生577分;
  豫才中学(最低录取控制线):并轨生605分,择校生550分;
  轻纺城中学(最低录取控制线):并轨生605分,择校生500分。
诸暨市
诸暨中学:并轨生670分,择校生662分;
  诸暨中学暨阳分校:计划生570分;
  诸暨二高:并轨生606分,择校生563分;
  牌头中学:并轨生627分,择校生590分;
  学勉中学:并轨生594分,择校生556分;  
  浬浦中学:并轨生600分,择校生569分;
  草塔中学:并轨生641分,择校生603分;
  湄池中学:并轨生613分,择校生579分;  
  综合高中:并轨生568分,择校生526分;
  越兴中学:计划生492分;
  海亮、荣怀、天马的计划生均为600分。
上虞市
春晖中学:计划生第一志愿678分,择校生第一志愿656分;
  上虞中学:计划生第一志愿666分,择校生第一志愿645分;
  城南中学:计划生第一志愿649分,择校生第一志愿615分;
  华维外国语学校:计划生第一志愿668分,择校生第一志愿575分;
  东关中学:计划生第一志愿621分,择校生第一志愿592分;
  崧厦中学:计划生第一志愿634分,择校生第一志愿608分;
  丰惠中学:计划生第一志愿613分,择校生第一志愿589分;
  小越中学:计划生第一志愿610分,择校生第一志愿589分;
  崧厦中学艺术班:音乐专业计划生第一志愿628分,择校生第一志愿612分;
  美术专业计划生第一志愿781郾2分,择校生第一志愿751郾4分。
嵊州市
嵊州一中:正取线660分,择校线633分;
  嵊州二中:正取线658分,择校线640分;
  爱德外国语学校:正取线655分,择校线571分(民办班);
  嵊州中学:正取线620分;黄泽中学:正取线624分,择校线543分;
  崇仁中学:正取线593分,择校线515分;
  长乐中学:正取线580分,择校线515分;
  三界中学:正取线560分,择校线480分。
新昌县
新昌中学:前180名并轨生698分,定向并轨生控制线648分,并轨生683分,择校生662分;  
  澄潭中学:并轨生647分,择校生615分;
  鼓山中学:并轨生596分,择校生554分;
  知新中学:并轨生562分,择校生554分。

楼主建议是好。但理想很丰满,现实很骨感。

自古朝廷中需要有两方势力相当的抗衡,楼主这个观点我觉得仁者见仁智者见智吧。

还是这样竞争好.市区比不过他们的原因之一就是一中独大.

现两所学校可以平衡资源,为什么要这样呢?这不是哗众取宠吗?脑子有问题......

取舍个屁。谁成绩好,谁就是老大。自由竞争最好。

一家独大,教育质量反而下降,垄断会骄傲自满

两头抓,到最后与春晖一中比较都处于弱势

2018年再继续放开,不再是区内竞争,而是三区竞争

资源都是有限的

三区没融合之前二校竞争是很好的,三区融合不缺竞争大家发力后,师资再分散就会跟不上了。

大家好才是真得好,顶尖的孩子又有几个呢,大多数都是中间的一帮孩子,应该为中间一帮孩子考虑

有比较才会有动力。

现在有比较,和一中、春晖比较。

所以这就是我的另外建议,各县市设立高级中学

统一改成绍兴市第"N"中学就省事了

那一中是不是也得改名啊!名不副实!现在替绍兴争光的是诸暨中学

不用猜楼主越城区的土著

鲁中,柯中,两个都可以独自打败一中了!垄断真的好??

这个就夸张了,加起来打败是妥妥的

不有取舍,难矣

早见而已

现在三区没有垄断

排名谁定,一二三四谁来排

按楼主说法,三区搞一所最强的中学好了,要不然怎么去和镇海中学,杭州的高中去比?能让更多的人上重点中学不是坏事。难道非要把其中一所变成一中或者春晖这样?那你怎么不看看稽山中学和上虞中学的高考成绩?

伤其十指不如断其一指

柯中鲁中现在就算伤了吗?我看看很好,当年录取分数线并不高,高考成绩却并不差。你现在要把其中一个断了,那原本可以读重高的几百个学子让他们怎么办?

这个楼主头脑太简单,为了与其他区火拼,拨夺了重多学子上重高机会,是个功利主义者。现在的数据说明,哪个区的成绩能与柯桥区匹敌!

绍兴市把四所学校搞成平行竞争,是非常棒的
而且建议其他所有学校都归为二类,再设其他的几所一类我感觉画蛇添足,你想做什么呢?
柯桥区已经从1VS1中取得了经验和成果,柯中VS鲁中 城南高级中学VS越崎中学 鉴湖VS钱清 豫才VS轻纺城 如果柯桥区把两所高中拉出 剩下城南高级中学 他和柯中鲁中怎么比的过?
或者可以借用今年的模式1/3跨区 其他就近就学就行了,也可以拉一下房价