首先,个人认为鞭炮的确产生一定的污染,也不喜欢鞭炮这东西,更是讨厌它产生的具大响声。但还是认为“双禁”工作可以不进行。理由如下:
第一:双禁只在城里和重点范围,难道领导们认为农村就可以受污染?又或者是让城里人拿着鞭炮到乡下去玩?毕竟城里好多人都出生在农村。
第二:双禁工作的时间重点在春节期间,职能部门忙了一年,本来就放假休息,管理本身不可能到位,与其发了布告管不全面,还不如放开好。
第三:放鞭炮的时间着重点在节日等重要日子,产生的污染也在有限范围,不可能天天放。与汽车、工业、工地产生的污染不足为道。
第四:鞭炮只是喜庆的产物,人们图的就是热闹,禁不如疏,做好宣传鞭炮的污染、安全等工作可以了。
第五:从安全角度看,比鞭炮更危险的液化气、汽油都能安全生产、销售、使用,不会无法管理鞭炮吧?
我赞成禁止燃放烟花爆竹
我也赞成双禁
赞成双禁
疏导最重要
已经立法了 ,取消的可能性基本没有。
就是要趁着过年了出政策,上来就严查严办,让大家意识到燃放的严重性和危害性,才能在最短时间内根治
支持双禁,逢年过节终于清静了
怎么不禁摩托车 电瓶车 禁止3环内有工厂
放鞭炮百害无一利,一、环境严重污染,二、严重的火灾隐患,三、威胁人生安全,四、扰乱正常秩序,五、浪费国家资源。
说得好,五条对五条。支持双禁。
没有爆竹就没有雾霾吗
因为市区燃放烟花爆竹隐患更大
我支持双禁
不支持也不反对。个中还有其它因素吧?之前不是水管闷头都要禁售吗,要禁应该全国都禁,烟花爆竹厂关门。
支持双禁,空气污染是一个方面,主要是噪音污染/半夜突然的爆竹声对家有心脏病老人和婴儿的家庭会有严重影响,对邻里的正常生活也会造成影响
你也不想想鞭炮能产生多少利益,而汽车、工业可是要产生很大的利益的。天朝建设要靠什么?没经济行吗?领导关心的是建设。是整体的大局。