说到神奇中药，绕不开如何证明有效的问题。当一个人开始认识到药物有效需要证据及如何证明的问题时，基本就是在中医问题上清醒之时。但只要争论到中药如何证明自己有效的问题，中医粉就会分裂成二种思维。
一种是当得知按现代药物的标准，目前没有一个中药已证明自己有效时，中医粉会狡辩，中医自有独立的理论体系和中药实践有效的标准，用西药的标准去审核中药，是对中药的不公平，是对中医的不理解。而另一种是认为中药有效已然是国际公认，随便一个外国人说中药好，就是有效的证据。谁说中药无效？看，美国人都承认了。所以如果能有一个中药通过ＦＤＡ的认证，中医粉们必会集体欢呼，连持第一种思维的人，估计都会以此来为中医说话，全然不提自己思维上的自相矛盾。新出的小学中医药教材上，就有这一课，请用自豪的语气读一遍。
本论坛网友“胖头陀” 在去年和我争论中，也开始说有不少中药通过ＦＤＡ认证，后又改口至少天士力的复方丹参滴丸通过。当我指出只是过2期临床（过2期临床的中药并不少见），他又出示天士力的新闻，新闻显示3期的数据已经完成，只等ＦＤＡ审核了。等了一年多，结果意料之中，无效，真遗憾中药在ＦＤＡ这里还是未能实现零突破。当然天士力这钱花的是值得的，天士力在国内股价飞涨药品大卖。而且信中医的人也只会选择性的看信息，开战时大作声势，如胜利是探囊取物。最终那怕被证明为造假，也往往不了了之，无人关注。韩春雨事件是一例，河北科技大学几亿骗到手。最近的金华青年汽车也是一例，都假的没谱了，省内各大媒体还是齐吹了一把。
药商在商言商，冲击ＦＤＡ不是为了宏扬祖国传统医学，让中医中药走向世界，还是以拿洋大人的招牌为自己国内的生意站台的套路。事实上天然植物中不排除会发现有效成份，最终是可以证明有效的，如青蒿素是一例，在绍兴南部三镇大量种植的红豆杉中的紫杉酮也是一例，但这些提取物已并非中药，如按中医理论和中药用法去用，是无效的。用红豆杉皮泡茶喝，无效反而有害。
目前来看，从天然物质中去找有效成份的意义已经不大，因为即使你如屠女士一样运气好，大海捞针的找了一个有效的药物，如果在效果、安全性、价格上不如同类药品，你仍是一桩亏大本的生意。这个道理药商自然懂，之所以还在中药中折腾，只是在利用中国特殊的中医药环境，他们深知有效不是中药能不能赚钱的关键因素，当然也不会花真力气去实证有效。
最近因为小学中医课，浙江省走在全国之先，有不少熟识的外省网友嘲讽我，怎么会是你们浙江，不应该是＊＊人先来吗（涉及地域歧视，就不说了）？我很为自己是浙江人而自豪，因为浙江人勇于创新，不固守陈腐，放眼未来，而不沉溺于祖宗。但中医课之事，历史终会有客观的一笔。
不可否认,ＦＤＡ是科学的.
问题是ＦＤＡ针对某一指定的病症的,去看看中药的疗效吧:"复方丹参滴丸，中成药名。为理血剂，具有活血化瘀，理气止痛之功效。主治气滞血瘀所致的胸痹，症见胸闷、心前区刺痛；冠心病心绞痛见上述证候者。 "
我真不清楚到底能治疗具体哪个病.
这么说吧,中医的什么证什么候,别人搞的懂吗?
有这个钱,还不如静下心来,认真研究,养他一批人,从源头开始,从理论开始.好好研究吧
一个药物是针对病因，还是改善症状，这是的药企自己主张的。也就是药企提出主张，然后通过临床试验获得证据，证据要支持预先的主张。
ＦＤＡ只是审核这个过程，能证明成立就是有效，不能证明就是无效。
一个对医药专业无关的人 却大反特反中医这本身就是一大笑话。。。
要是有关了,绝对是不肯反的,要是反了,那就自砸饭碗
中医药也不是完全一无是处，至少我觉得看看骨科什么的中西医结合还是可以的。
疑难杂症，中医可行
我从来没说过什么中药过了fda.我一直用严谨的语言和内容和你说话，因为你这人，专业知识不强，特别喜欢抓字眼，你上面扯到我和你说过了fda这个事情，我是可以告你诽谤的，还有，通过fda3期和上市的关系也先百度清楚。
中国国粹要过美国标准。。有没有搞错？。人家老外比你还不懂中医。。
这都不用我找了，看者自评。
不懂中医的人来攻击中医，是何居心。一个真正的好医生，不管是中医还是西医，都不会不承认中医的。如果你不相信，可以不选择
不懂任何医术的人来攻击中医，是何居心。一个真正的好医生，不管是中医还是西医，都不会不承认中医的。如果你不相信，可以不选择。中医不治长发，西医也不治啊。
按相关法律法规是该封杀这个id，可独脚、安乐酥不敢啊。这个id有毒的，封杀了独脚变无脚，安乐酥变安乐死。
治疗男性型脱发，西药有二个药物是有效的。
中国人在没有西药前难道遇病就死了?楼主，摸着良心问下自己，全盘否定中医你图个啥。你这种人站我面前是要被我揍的明白吗！
中医几千年来用大众身体来验证的东西还是你在试验室验证的东西有效果？？？还是试验室里验证的东西有说服力？？？
一个被中医毒害的楼主。
为什么从天然物质中去找有效成份的意义已经不大？ 不知道你这个结论是怎么下的，很多药物最初的来源都是天然物质，青篙素现在是家喻户晓了，很多白藜芦醇，黄连素等成分也都是被反复验证了，为何会没有意义。 就算抗生素，最初的发现也是无意中发现的一种天然物质，并不是直接的人工合成的。 中医确实有很多方法学上的错误，还是为了反中医，而否定所有与中医相关的事物，说出来的话就会闹笑话。
一个祖宗十八代被中药喝死的家伙
哪两个药物？医院有吗
云南白药算中药还是西药
这里有没有中医工作者？可以网站私信留言吗？我想与你们交流，我信中医，也是受益者，但是没有人信，我想用自身的感受说一说，你们也可以帮我判断是心理作用还是真实有效？
中医治个跌打损伤，伤经断骨，推个拿理个疗什么的不得不承认的确厉害?，但要是拿它治病救人还是算了吧
有没有有效是要中医去证明。ＦＤＡ为什么权威？你说的心理感受就是一个需要排除的因素，排除病人的主观感受，排除医生的主观评价，只认客观证据，这就是双盲。
即能止血又能活血的当然是中药。西药哪有这种本身。