日前，iphone7发售，在各地的苹果专卖店掀起了一轮排队抢购的热潮。相比前一代产品，iphone7最引人注目的进步是在soc上，a10
fusion号称cpu性能提升了40%，gpu性能提升了50%，性能远远超过其他处理器。从一些测试成绩看，a10
fusion甚至接近了桌面处理器是水平。
a10fusion到底有多强呢?我们来做一个详解。
一、cpu核心数的变化
相比前几代处理器，a10fusion最大的变化就是双核变四核。似乎苹果也要放弃自己坚持的少核心数高性能路线，转而走多核心路线了。
但是，我们看一下geekbench的跑分却会发现一些蹊跷。通常来说，多核心的效率会有下降，双核跑分不如单核的2倍，四核跑分不如单核的四倍，这是正常的。
但是在geekbench4的跑分中，a10fusion的单核心跑分3410，多核心跑分5548。四个核心居然连两倍都没有，这也太低了吧?
其实，这透露了a10fusion的秘密，就是a10fusion不是真正的四核心处理器，而是一个2+2核心的处理器。
a10fusion类似于arm的大小核组合，两个高性能核心应对高负载，两个高性能功耗比核心用于日常，以降低功耗，提升续航。
在iphone6s上面，苹果就采用的双核心动态降频来降低功耗。
而从事实看，arm公版的大小核显然更胜一筹，于是苹果用了2+2的大小核。
而有意思的是，arm公版是可以火力全开的，但是苹果还不行，就是或者2大，或者2小。这样的好处是苹果以前针对双核心的app依然可以发挥出最高效能，而不会有核心用不上。
这个方案在功耗上会比以前要出色。
二、cpu核心到底多强大?
苹果很喜欢用geekbench来跑分，geekbench也总会在苹果新品发布前公布新版本。
在geekbench4中，a10fusion却是跑出来非常高的分数，看这个分数，a10fusion已经可以去战i7了。
而事实上，geekbench4相比geekbench3，骁龙820的分数大幅下降了接近1/3。而苹果体系和arm公版体系的cpu，分数变化不大。所以a10
fusion分数显得特别高。
而事实上，我们对比同样高频的a9x对比，a10fusion的提升不大。同频下，架构上大约有10%的提升。
在比较公平的specpu2006里面，a9x和英特尔的corem互有胜负，a10
fusion的性能距离桌面处理器还是比较远的。只是御用测试geekbench4给人一些误导。
当然，在移动处理器中，a10fusion依然是最强大的，性能远远超过其他处理器。
三、gpu如何?
手机gpu的测试，我们不能只看游戏实测成绩，因为游戏最高帧数有刷新率限制。
在比较靠谱的离屏测试(后台渲染，不受到垂直同步的帧数限制)中，a10
fusion的gpu确实比a9有了大幅度的提升，性能超过了骁龙821大约20%。
不考虑nvidia的产品(nvidia的所谓的移动产品是给汽车的，功耗高的不可能放到手机上)。a10fusion的gpu也是最强的。
四、实际体验差距不大
虽然，a10fusion的理论性能很强。但是由于目前手机soc已经处于性能过剩的状态，因此在实际应用中体验差距不太大。
游戏都能达到60帧，开启app和网页的速度都很快，用户体验的瓶颈在网络速度，而非处理器性能上。
真正用户体验差距明显的还是在续航上面，网页浏览多出来的几个小时是实实在在的提升。
a10fusion很强大，但是我们能感受的最大提升不是性能，而是续航。
作者：maomaobear|来源：idonews专栏