五一节越城区图书馆开张、9时多到现场见大门紧锁、门厅冷落、等了些时无动静、还以为要9、30分开了、后有人传往后面走、前大厅不用了、也不见贴个告示、指个路、开门大吉也算见识了图书馆领导的水平、繞到后面还算热闹、铺了红布的签到台养、大广告、有点喜气、沿搂梯上去、地方比原馆太窄小了、主馆叫了个文选室、还以为是查资料的、十几排半架杂七杂八的旧书、不及原馆的4分之一、大部分书、都搬到新馆静养去了、呜呼、这些科技书、养生书、法律书杂七杂八的角落书都充了门面、据报新馆(包括少年馆、杂志等)共有7万册图书、今天开业第一天尚有几本书好挑、数月后还有何书可借、翻09年绍兴日报记图书馆09年10个月内借书48万七千多册、6年多过去借书证不知发了多区图书馆这7万册旧书不知能应付多少求知欲望强烈的读书人、不知能借几天几月、??偶看到银都小区政府投入500万改造、那买个10万册书每本书10元也不过100万吧、5佰万可增50万册新书、不要跟我说购本新书要2、3十元、大家都懂得?
图书馆公益的事、大家的事、读书人的事、就算你不读书、你的孩子难道不读书吗、点个赞难道这么难?
越城区图书馆定位少儿图书馆，少儿图书馆的规模当然可想而知。如果你想借阅更多的书籍，请移步到镜湖新区的新图书馆去借阅。
区级的图书馆当然只有区级的规模啦，想借更多的书就去镜湖高大上的图书馆吧
挂区少儿图书馆牌子吧、区级专设有少儿图书馆的也算全国创新吧、扬扬大绍兴的名、只是这块牌挂在青少年活动中心更合适、
越城区图书馆是应该定位少儿图书馆，主城区很多小孩，可以自己单独走路 或坐车去越城区图书馆，如果去镜湖图书馆的话，基本上需要家长同去。
开新馆大家不反对，老馆还是要建设好。
也算是资产重组吧、在远区造了个宏大的文化中学、把市图书馆牌子挂了、把城区的书大都搬了去、只是路远人稀，一天百来个读者上门、而老馆呢，把主楼封了、(大概总不外租出去换点钱吧、剩下点角落书、在后院划快小地方挂块新牌子、应付庞大的读者群、这重组对不起人民对不起党、扣心自问太无能、化了大钱办不好大事、只为名眼里打转、领导要政绩、害苦读书人、
这个馆就是拿来蒙主城区老百姓的！
开酒店吗？
门户之见果然是门户之见。。。你的一番言词并未引起共鸣，看了只能让人呵呵
再怎么说，也应该和柯桥区图书馆相当，三四年前在柯桥区图书馆办过一张卡，感觉还可以
既然新图书馆叫的是绍兴市图书馆，那么何以不调整柯桥，越城，上虞三区优劣，现在搞的说是三区，实际光盯着一个老城区，学校也想让老城区的搬，图书馆也这样，怎么不动动其他两区的脑子
害人的新馆，总要建在市中心，哪有那么偏僻的，怎么不建在滨海呢？
呵呵，兄弟废话这么多！
楼主说的话让人无语，区馆本身定位就是少儿馆，你要借书去镜湖好了，交通很方便的，你说镜湖偏僻，那住在镜湖一带的人都说好啊，你有本事让这个图书馆选址在你家门口，或者更牛，直接为了看书，买房在镜湖图书馆边上，但是估计你以后有小孩或者你的子孙辈有小孩后，你又要在网上发牢骚了。害人的少儿图树馆，怎么选址这么偏僻的，怎么不建在滨海呢？呵呵
怎么破旧的老市区还能和柯桥去比吗？人家柯桥从轻纺城大道到329复线多辽阔的大城市。小绍兴人小鸭子。
越城区图书馆躲在后面。前面大么一栋房子干嘛用？
哎，还没去过。
领导说，要用发展的眼光看问题，我觉得很好。绍兴接轨长三角都市圈，我觉得把绍兴图书馆搬到杭州去更为合理，从更长远考虑，也可以放上海去，这样我们座着高铁去借书，满满的是幸福感，自豪感，也让大城市的人知道我们绍兴人思维多少超前，多么爱读书！
领导说，要用发展的眼光看问题，我觉得很好。绍兴接轨长三角都市圈，我觉得把绍兴图书馆搬到杭州去更为合理，从更长远考虑，也可以放上海去，这样我们座着高铁去借书，满满的是幸福感，也让大城市的人知道我们绍兴人多么爱读书！
现在的这个图书馆就是阉割版的
只见新馆人头涌动，不见旧馆门庭冷清啊？
区级图书馆定位是少儿图书，这个真是呵呵～～～
是啊，新馆的工作人员就轻松了，有多少人会跑到那个人烟稀少的新馆，骑车都要一个多小时。我从鲁迅路到延安路将近二十年借书，现在去了那遥远的地方，要和它说再见了。图书馆是为大多数市民服务的。它不需要多好的门面，它需要的是有人去光顾它，而不是让它安静的躺在哪里。听说新馆还收停车费，是不是各位领导政府没钱了，所以把图书馆搬远点收点停车费过日子。
这你不懂吗？一个是亲儿子，另外两个是干儿子嘛，亲儿子的东西可以当自己的用，不给？打屁屁，反正跑不了，干儿子的能随便用吗，小心甩脸子出走，好不容易认来的呀。
那镜湖人多还是越城人多？就现阶段来讲这个公共资源利用率绝对低下，你别说越城的人可以上镜湖看嘛，且不说现在网络这么发达看书是不是一定要上图书馆，就是一定要上图书馆看书是不是人人都配车了？我想问以前没镜湖的图书馆时你来老图书馆是什么频率
镜湖新馆的建设是好事，但不能弱化延安路老馆，这里就算不是大绍兴的中心，但毕竟人口密度最高，每次去老图书馆都是满满的人。政府难道买点新书放镜湖馆都没钱，需要搬延安路图书馆的书过去？为了超前规划，或者为了拉动镜湖房产人气，置老城区的阅读需求于不顾(路上花费的时间真的很容易让人放弃去借书或看书)，这种挪书的决策非理性所为，很想知道政府的决策是否征询了民意。
做作文先看懂题目、是越城区图书馆、不是什么越城区少儿图书馆、文不对题跑题了、越城区少儿只是一小部分、大部分是青、壮、老年人、照一个小区的改造预算500万元用到区图馆、老少皆益、也不用在这里打嘴皮子仗了、
新馆在镜湖，对于城南方向的人是不便了，但对城北方向的人是方便了（我住城北）。如果老馆没书借的话，的确是应该增加书籍了。