龙洲花园一棵棵大树为何被砍？社区有关负责人这样说……
昨天，越城区龙洲花园小区居民反映，从19日起，有施工队进入他们小区，将公共绿化带上的一棵棵大树砍掉。不知道是在搞什么工程？但粗壮的大树被毁实在有些可惜。
记者核实：当天下午，记者来到龙洲花园小区，在一片池塘边，一台挖掘机围着一颗碗口粗的大树正在作业，准备将大树周边的泥土挖掉，再将大树放倒。记者看到，一旁的地面上，有多棵银杏树已被锯断，一截截树干横卧着，十分醒目。
“现在小区停车难，听说是要把这些绿化弄掉，建停车场。”采访中，有居民向记者透露。对于这一做法，大部分居民表示赞同。他们认为，小区停车难问题很严重，引发的纠纷也比较多，一些居民还常常将车停放在绿化带上，严重毁坏了绿化。不过，也有居民持不同意见，他们认为小区需要绿化，毁绿解决停车难的做法不可取。
龙洲花园社区有关负责人介绍，龙洲花园小区建成已有十多年，当时并没有停车位，后来为了缓解停车难，小区物业公司在地面划出了600个停车位。如今小区内的私家车约有1200辆，自然引发了停车难问题，加上21路公交车要从小区内穿行，小区早晚高峰时期经常发生拥堵，停车引起的纠纷也经常发生，以前还发生过因停车影响消防救援的事情。“通过多方努力，在政府部门的支持下，‘绿改停’项目惠民工程最近正式启动，完工后将新增350多个车位。”该负责人说。
为了尽量保留小区现有的绿化，这次“绿改停”工程主要集中在小区主干道两侧，不涉及居民房前屋后的绿化。改造完成后，还会对绿化进行重新修整，小区停车难问题有望得到缓解，小区道路变得畅通，居住环境也将得到提升。
21路直接改走二环北路 迪荡湖路吧
先不说绿改停的好坏，我就想说一棵树长那么大，需要多少年？政府搞绿化项目的树相信也不是山上捡的吧。为什么好好的树要砍死，不是移植？
上头要求青山绿水，下头私意毁青破绿，欺下瞒上的做法太多太多。
说得好听绿改停，停车位造好的时候就是物业收钱的时候，多了一笔进账
这也许是犯罪
很多老小区都存在停车难的问题，莫非都要毁掉以前的东西，就为了停车吗？
绿改停，思路是好的，不知道有没有对业主进行公示。
首先，小区绿化属于全体业主，有没有征求业主意见以及同意和反对的业主数量。
绿化减少后，绿化维护费用减少，而相应的停车位收费增加，需要公示（不知道这个改造费用是不是政府出的？）
房产开发时有绿化率要求，改造以后对绿化率影响挺大的，无论是宜居程度还是保值增值也都有影响。
对于绿改停，我不否定。只是希望该小区业主充分认识自己的权益，甚至对此举提出异议，而不仅仅只是政府的一纸公文。
汽车保有量继续增加，是不是绿改停继续执行？
你这个才是重点
新一中北门口坡上的树昨天也在锯掉，直径也有个15—20CM了
银杏树砍了？太浪费太可惜了，这么多年才养成气候啊
一方面砍树，一方面栽树，只是栽的树都是高价买来的……
解放北路两侧改造砍了多少大樟树都不知道了
发帖没用的，我家楼下也砍了一棵，我打12345，最后说那树被谁砍的不知道！现在这社会没有什么保障了！
龙洲花园绿改停小区业主需要出费用的吗？
现在有关系的花木老板挣了不少了，领导喜欢面子工程
批下来的钱用不完，是要被上头骂的
现在圈地收停车费是热门行业。
你知道移植一颗树要花多少钱吗？然后这么大的树移植，成活率有多少低你知道么？
这么折腾会增加多少成本你肯定也不管，你只管又想马儿不吃草，车位要有，绿化不能少，泥土要挖，树不能砍。
有请如来佛祖做法……
移植要成本，这样直接砍死相对于移植轻松多了
污染企业移到滨海，在治污上损失的不只只金钱。同样砍砍容易养成一颗大树不易啊
已经向上级反应情况了，这种乱伐乱砍，没有公示，没有招投标，怎么可以胡乱进行，瞎扯，绝对是犯罪，让他们受到应有的惩罚
公共绿化带全体业主所有，改停车位收的钱也是全体业主所有的，
主要是那片银杏树秋季非常好看，砍了真可惜。既然如此，那么把湖填了不更好?地方更大。那种自私自利的人、乱停车的人，车位再多也是不够用的。
我没支持“绿改停”，OK？绿改停不就是为了停车收费吗？怎么？想少出成本多收入啊？这个是小区物业操作行为。
恩，砍死是直接轻松了当。我不知道您的立场，但是我想砍掉都会多少有些心疼或者唏嘘吧。