对于自私的人来说石油税就意味着金钱的付出，对我的观点肯定是要狂喷的，所谓利欲熏心也，我完全理解。
但从大局出发石油税要提高，现在就是最好的时机。石油税其实就是环境税，环境关系千家万户，人人德利，有何怨言。如果任由石油跌价，必然导致石油更大量的使用，更多的车上路，更没有动力节能减排。固然有利，但环境的代价太大。油价太高为影响国民经济，太低会影响节能环保，所以说国家能从大局出发怎样做，令人击节叫好，有魄力 ，有眼光，根本不在乎苍蝇蚊子叫。从这里可以看出如果是资本主义民主国家这是要丟选票的，所以他们才会目光短浅，只顾眼前利益。
等一下喷我之人，你只需反思，是否油价下跌，你开车就会多开一点。每个人包括企业相关设备的使用，或者原计划买节能设备，现在一想反正油价这么低，还买什么啊。你们就会理解发改委的用意了。
取之于民，用之于民，我赞成。但联系到前段时间，财政部年底突击花钱，只能呵呵！
很多人并不是反对税收吧，明眼人都看的出来。大家不喜欢的是这种想收就收，不需要任何程序的这种行为而已。你想多了
靠涨油价降低污染 收效不大，要开车的不会为了几个有钱不去开或者不去买车。
想想当年拉动经济之一的就是汽车啊，两头收好的事，至于环境，那个是幌子。
连个听证都没有，呵呵了
国家在油价飙升的时候，该涨多少一分没少！跌了就要宏观调控，赤裸裸地剥削
这个税说白了就和农村里收污水处理费差不多，到头来我们还是被国家给忽悠了，原以为这次改了调价机制能和国际接轨了，哪知道人家还有这一手
楼主不要什么都想当然，油价跌了谁会无缘无故多跑路，多跑的路不需要油？保养维修不需要钱？轮胎磨损不是钱？我只知道油价跌了我是实实在在的省钱了，每个月的支出能下降
油价上涨时，为毛不降低税率，来减轻各流通环节带来的通胀呢？
当初是谁出台政策来鼓励买车消费的？
全市，全国的公务用车有多少，他们敢公布不？
主要是买了某国的高价油套牢了，作为共和国的一份子，有义务为国家分忧
我主张粮食涨价，这样能造成全民节约粮食的好风气；我主张水费涨价，这样能造成全民节约用水的好习惯；我主张电费涨价，这样能造成全民节约用电的好风气；涨涨涨涨到少生优生节能减排
0.50
楼主放心，以后还能出台空气呼吸税。
给楼主脸打几巴掌是为了给你整容，是这个道理吗。
你知道收的税去哪了吗？傻逼
你看着这些都得涨，十八大报告学过没，理顺资源产品的价格市场化，还有天然气
说到靠提高税收减少污染，我很想笑，就像以前为了减少油污染，把绍兴河道的船都禁开了，结果呢？？？最大的污染源不是汽车是工厂。
地震的时候捐钱的都是SB，太天真了，你们真的以为这钱会用到灾区?
蛮有新意的说法。
国际油价上调之后，降税，那还说的过去。
不降的话，楼主出来揭竿么？
省下的钱，我不会去投资和消费？既建设祖国，又拉动内需。
反驳楼主观点：成品油居高不下直接影响物资运输成本，造成物价普涨，低收入百姓苦不堪言，富人倒是对物价暴涨无所谓。机动车排放对环境是有些多多少少的影响，就像人要吃饭总得要拉屎放屁，人要呼吸总得要吸入氧气呼出二氧化碳，拉出的屎尿屁及二氧化碳对环境也是多多少少有些影响是一样的理由。但是，现在的机动车和燃油在不断改良换代，排放出的尾气对环境的影响可以忽视不计（因为大自然有自净功能），环境污染的罪魁祸首是工业污染。最有说服力的是中国与发达国家作为比较吧，中国的污染企业全世界最密集，数量最多，环境也就全世界最差，而发达国家的机动车拥有量却比中国多几倍，因为没有工业污染，发达国家的环境令走出国门的中国人流连忘返。楼主，此时此刻，你还认为增加燃油税是在为保护环境吗？
怀疑楼主是不是开公车烧公油吃公家饭的“公仆”。
我正在考虑把楼主调进国家发改委去当个参事。
收取如此高的税，屁民有没有得到相应的福利？你收北欧的税，给的却是非洲的福利...
堤外损失，堤内补，楼主砖家