01.
有专家说，电信诈骗猖獗根源在于破案率低下，刑侦技侦难度较大。
又有专家说，在于电信企业管理不严，技术规范手段落后导致。
还有专家说，应该大力推进保护个人隐私安全的法治进程。
其实，想要根治电信诈骗，一招就可以了，讲个故事先。
02.
早年贵州省，有个熊孩子，叫周西成。
周西成读书贪玩，学业废除，就去当了枚大头兵。然后他一步步，开始往上爬，爬呀爬，爬呀爬，爬到1926年，竟然成了贵州省省长。
周西成当省长，当地人那叫一个悲伤。因为贵州有两个特点，一是贪官凶，捞起来不要命，二是土匪猛，几百年来没人治得了。
这个烂摊子，明白人都未必能摆平，来个大头兵，就更没指望了。
果然，周西成一上任，就召集省县官吏，去城隍庙磕头。
城隍庙？磕头？
对，城隍庙，磕头。
03.
到了城隍庙，周西成就让省县官吏们，一个个上前，对着城隍爷宣誓，表态说坚决不贪污。
第一个上前的，是独山县知县张五丰，他庄严地说：我向城隍爷发誓，如果敢贪污，就死于九子枪下。
第二个上前的，是遵义县知县拓泽忠，他神圣地说：我向城隍爷发誓，如果我敢贪污，利箭穿耳，遍游州县示众。
……每个人都宣誓罢，周西成将他们的誓言写在纸上，誓师大会就结束了。
没多久，独山县知县张五丰，贪污大洋100枚事发，周西成拿出他的誓言，找了支九子枪，吧勾，把个张五丰打死了。然后周西成拿张五丰的誓言纸，焚化在城隍爷面前，向城隍销案。
接下来，遵义县知县拓泽忠，贪污300枚大洋事发，周西成拿出他的誓言纸。削了根竹箭，贯穿拓泽忠的左耳，披枷带锁，开始游遍全省八十一县。才刚刚游十九个县，拓泽忠就死得差不多了。周西成把他提溜回来，等救活后再说。
这么两起事件下来，贵州的吏治焕然一新！
官员其实不怕周西成，也不怕惩罚，但是他们害怕苍天有眼。自己说过的誓言应验，这种心理冲击，让他们魂飞魄散，从此洗心革面，不敢再像以前那样任性胡来。
接下来，是治理几百年之久的匪患。
04.
说到贵州匪患，那可是一桩悠久传统。早在大清道光朝，名臣胡林翼就在贵州治匪，最终也未能治得了。
现在轮到周西成了。
周西成还是老办法，省县官吏集合，齐步走，去城隍庙宣誓。
治匪也去城隍庙宣誓？这招管用吗？
管用不管用，看看再说吧。
05.
到了城隍庙，周西成让官吏们宣誓。然后他公布了一条政策：
——以后境内，但凡百姓财物遭劫，损失先由辖区官吏掏腰包补偿，等案子破了，再行返还官吏的补垫。
听到这个政策，官吏们全都惊呆了，内心几乎是崩溃的。可是他们不敢抗议，周西成这厮是个没文化的大头兵，杀人不眨眼，跟他能说清楚道理吗？
无奈何，大家打道回府。回去之后，贵州又发生了一桩奇事——几百年没人治得了的土匪，竟然全都消失了！
土匪哪儿去了？
还想不明白？周西成虽然没文化，可是他有见识。他太清楚不过的了，匪都是官养的，至不济也是官故意纵容的。如果没有匪，老百姓安居乐业，官吏们怎么能够混水捞钱？
06.
现在说周西成，无疑是种清官情结，落伍太远了。
但周西成治政，带给我们一个启迪——你要解决问题，就必须知道问题是什么。
贪腐的问题，症在官吏，当然要治官治吏。匪患问题看似与官吏无关，其实症结还是在官吏。官吏掌控着所有的资源，如果他稍微用点心，何至于局势一坏如斯？
现在你该想想了，人贩子猖獗的症结，又在哪里？
是在人贩子吗？
07.
其实我们都清楚，电信诈骗、拐卖儿童这种事，只会发生在普通家庭。高官之家，就算是发生这种事，分分钟也会把钱、把孩子找回来。
电信诈骗犯、人贩子是判死判活，还是判个半死不活，这并不重要。重要的是，百姓在遇到问题时，是否能够从社会资源中获得救助力量，如果能够，这些犯罪分子不杀也没关系。如果不能，杀多少犯罪分子也是枉然。
08.
周西成治匪的故事告诉我们，一旦你把犯罪分子理解成匪患或是诈骗犯、人贩子的个人问题，那么这问题你几百年也解决不了。因为你开错了方，吃错了药，只会越治病情越严重。
计划生育问题，难度不知高出治理诈骗犯、人贩子几百几千几万倍！诈骗犯、人贩子才几个人？计划生育所面对的，是整个社会的传统对抗。加微信fopo579,看内幕！可只要个一票否决制，照样是通行天下，无所阻碍。怎么轮到个诈骗犯、人贩子，就让大家难成这样？
就是个责任制而已！
人的天性，对于他人的损伤淡漠，对于自己的损失异常敏感。贵州匪患再严重，也不敢抢劫官家，所以才会数百年无法消除。一旦让官员承担损失，匪患立刻消散无踪。
现在你的孩子丢了、你的钱被骗了，你哭死他也没感觉，最多不过表示个同情。但如果让警政系统、地方官员以及电信运营机构承担起相应责任，来个一票否决，来个引咎辞职，来个先行垫付你看他用心不用心？
通俗点讲：谁被骗了，电信运营商先把被骗的钱给受害者补上，破了案再把追缴的钱返还给运营商，你看看还会有什么虚拟号、黑卡、技术难题等等问题吗？
计划生育问题，难度不知高出治理诈骗犯、人贩子几百几千几万倍！诈骗犯、人贩子才几个人？计划生育所面对的，是整个社会的传统对抗。
可只要个一票否决制，照样是通行天下，无所阻碍。怎么轮到个诈骗犯、人贩子，就让大家难成这样？
谁被骗了，电信运营商先把被骗的钱给受害者补上，破了案再把追缴的钱返还给运营商，你看看还会有什么虚拟号、黑卡、技术难题等等问题吗？
XX海的精英难道不知道、不明白这些吗？非也，电视剧潜伏中军统天津站站长的那句话就是经典啊。
高见，盛世也需重典！
哪句话啊
呵呵，上面的人未必不知道，也许只是不敢~
周西成，不一样是土匪吗？？无非就是披了官衣。治理国家真要像你说的那么容易，谁都能干了。随便就能枪毙人，随便都可以把人游行？就因为人家发过誓？这完全是土皇帝啊。
有人说我被骗了，你电信就先给我赔钱吧？你觉得这种道理很应该啊？
为什么要有法律？？法律就是维护秩序，同样的，法律也不是能面面俱到的，出现电信被骗，怎么就应该先行赔偿，连责任都不分？？？相反，如果查清，确实是电信商的问题，那么给予赔偿肯定没问题，加重赔偿也是可以的
不是说他是好人，而是他的做法可以借鉴！
你真以为电信运营商对虚拟号黑卡啥的没办法？你真相信骗子比毒贩还难抓？
不需要杀人，只需要在责任部门头上悬一柄达摩克利斯之剑，问题会迎刃而解！
不计成本地治理某一方，当然都行。但事情不能这样做。
以电信诈骗为例，都查，执法成本太高；以惩官为例，如辖区内有诈骗就让官员担责，不知怨声几何?（现在的河长制之类，已有这些意思）。
至少至目前，现代制度，还是“法治”比较成熟管用。
远的不说，就拿“呼死你”来说吧，一个终端一刻不停的发生呼叫而没有通话时长，电信运营商难道不应该马上对其停机？搞的大家网购后不敢给差评。
菲律宾新总统的“铁腕治毒”，就有点朱元障当年剥皮楦草治贪的意思。
但苛政可一时，不可久。便会复发。
恰恰是他的做法是不能接受的，法治社会不能靠人治，即使现在的制度制定的不尽人意，但是那种不问青红皂白强制一方的做法，肯定是不行的
那么运营商呢？
虚拟号它们不收费吗？
究竟是技术难题还是利益驱使，大家心知肚明！