御财府财税：增值税
案例一
请问，公司销售家具，全额预收货款，但是部分发货了，增值税是在部分发货时按照部分的货物确认收入吗？
分析：
一、根据《中华人民共和国增值税暂行条例》（国务院令2008年第538号）第十九条规定：“增值税纳税义务发生时间：
（一）销售货物或者应税劳务，为收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天；先开具发票的，为开具发票的当天。
（二）进口货物，为报关进口的当天。
增值税扣缴义务发生时间为纳税人增值税纳税义务发生的当天。”
二、根据《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》（财政部 国家税务总局第50号令）第三十八条规定：“条例第十九条第一款第（一）项规定的收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天，按销售结算方式的不同，具体为：
（一）采取直接收款方式销售货物，不论货物是否发出，均为收到销售款或者取得索取销售款凭据的当天；
（二）采取托收承付和委托银行收款方式销售货物，为发出货物并办妥托收手续的当天；
（三）采取赊销和分期收款方式销售货物，为书面合同约定的收款日期的当天，无书面合同的或者书面合同没有约定收款日期的，为货物发出的当天；
（四）采取预收货款方式销售货物，为货物发出的当天，但生产销售生产工期超过12个月的大型机械设备、船舶、飞机等货物，为收到预收款或者书面合同约定的收款日期的当天；
（五）委托其他纳税人代销货物，为收到代销单位的代销清单或者收到全部或者部分货款的当天。未收到代销清单及货款的，为发出代销货物满180天的当天；
（六）销售应税劳务，为提供劳务同时收讫销售款或者取得索取销售款的凭据的当天；
（七）纳税人发生本细则第四条第（三）项至第（八）项所列视同销售货物行为，为货物移送的当天。”
综合以上的分析，肯定的回答你的问题答案是：发货部分确认收入
御财府财税：增值税专用发票票样
案例二
一家维修企业2015年被税务稽查，他们因市场宣传和吸引客户，无偿向客户提供维修服务，共领用配件10万元。稽查认为，这个要“进项转出”。
理由是：《增值税暂行条例》第十条规定：用于非增值税应税项目、免征增值税项目、集体福利、个人消费的购进货物或劳务，不得抵扣。
结果就是，应补增值税1.7万元。同时认定为偷税，引用《征管法》第63条，罚款0.85万。
首先，的确不能进项转出。但并非是因为“要视同销售 ”，而是因为，这个行为不是非增值税应税项目、免税项目，也不是职工福利和个人消费。所以，进项不能转出。
强调一下非增值税应税项目。按《增值税暂行条例实施细则》的解释，就是营业税应税行为。维修并不属于非增值税应税行为。
其次，不能对维修劳务视同销售。《增值税暂行条例实施细则》第四条规定：“下列行为，视同销售货物。”所以，视同销售只针对货物销售，不针对加工和维修劳务。
最后，对视同销售与进项转出进行了剖析，指出：“本案例中，纳税人将“自产”的修理劳务无偿赠送其它单位或个人，……应该视同销售而不是进项转出。”
这是直接对《增值税暂行条例实施细则》第四条（八）项的偷梁换柱，因为《细则》第四条（八）项的表述是：“将自产、委托加工或者购进的货物无偿赠送其他单位或者个人”，并没有包含劳务。
那么，这个种情况，增值税应如何处理呢？真的既不视同销售，又不进项转出吗？
首先，肯定不能对领用材料，作进项转出。
其次，肯定不能对无偿提供的维修服务，作视同销售。
最后，对于领用的材料本身，要不是视同销售，要分析其具体的用途来定。
外购材料的视同销售，必须基于材料所有权的转移情况来判定。如果材料是维修所耗用的材料，比如：维修耗材等，那么是维修行为本身的损耗，不存在将其所有权转移给客户，所以不视同销售。
但是，如果领用的材料属于“配件”，则相当于向客户转移了该材料的所有权，此时应视同销售。
可见，正确的做法是：对领用的10万元材料具体内容进行分析，对于其中发生所有权转移的配件，应视同销售。外购货物的视同销售价格是其购进价，所以，总的补税金额只会低于、不会超过1.7万元。罚款是可以的，但不能定性为偷税。
御财府财税：只有不断学习，才能抵挡这世间对财税人深深的“恶意”！
本文由【御财府财税】整理发布
转载请注明出处