在2017年末，由于天然气的不断涨价，很过股民所接触的信息中突然多了一个涨价概念，其实涨价概念一直存在，只是很少有人把这两个市场关联起来。从信息上看，商品涨价好像一直没停过，一直在涨，但是股市却一直在跌，这两个同样是金融市场，差距为啥这么大呢？
真是的差距有这么大吗？还是从数据触发，用数据来加以说明，主要从两个角度加以解释。第一个角度是2017年全年的实际涨跌幅。第二个角度是2017年全年的最大振幅。
首先先看第一个角度：全年实际涨跌幅！
上图是伦敦铜、铝、锌、铅金属在2017年的涨幅，可以看出，整体的上涨空间还是很高的，而且都在30%左右的上涨。这些金属的大涨，和政策是分不开的。同时，由于最近两年商品价格的上涨，已经把下跌趋势完全反转，开始进入到了上涨阶段。
再看2017年a股中这些金属指数的涨跌幅，除了铝指数和伦敦铝涨幅相近之外，其他金属的表现都一般。严格的说，很差，因为在别人涨价30%的情况下，相关指数居然还有下跌的，这是不能让人理解的。
通过上面两张图的对比，才有了您的观点。但是，我们不看现在的实际涨跌幅，用最大振幅去算。也许更能说明问题。
我们可以看到，如果按照最大振幅去统计的话，统计的伦敦金属中，所有金属的振幅都在30%以上，其中锌的涨幅达到37%。最少的铅也有31.9%的涨幅。
那么a股中的相关股票呢，其实表现的也很强。可以发现，铝类的股票最大振幅超过60%，最小的黄金也有29.2%的振幅。所以根据不同角度去分析市场的话，大宗商品与相关上市公司的关联性还是挺强的，而且我们可以发现，其实股票的上涨幅度还是比较大的。
但是，这又一个但是，这些股票指数为什么涨那么多，却感觉不到赚钱呢？这和这些指数的计算方式有关。因为每个板块中的上市公司市值不同，所占这个指数的比重也不一样，最后产生的情况就像市场前段时间的走势一样，只赚指数不赚钱。因为只要拉升权重，指数就会涨，而小市值的个股涨跌和指数的关系并不是那么密切。所以，最后只是看上去很美而已。
不过，随着大宗商品的涨价，这些相关上市公司的业绩也出现了很大的改变，这种情况也许会持续一段时间，那么相关上市公司的股票还是值得大家关注的。
个人观点，仅供参考！