是objective-c领域的经典著作，对objective-c进系统而全面的阐述，权威性毋庸置全书共分为四大部分：部分全面讲解了objective-c语言的基础知识，包括类、对象、方法、数据类型、表达式、程序结构、继承、多态、动态类型和动态绑定、函数、数组、结构和指针等；第二部分详细阐述了foundation框架，涵盖数字、字符串、集合、文件操作、内存管理、对象复制和归档等重要内容；第三部分简要介绍了cocoa和iphone sdk；第四部分是附录，主要列出了objective-c的快速参考。思必达学院可以到网站了解下，如果您需要的话，可以咨询客服，专业人士为您解答，解决您的问题！
本书结构合理、内容翔实，简单易学，既适合程序设计初学者和所有程序员阅读，也可作为程序设计语言课题的入门教材。
求课后答2113 ,不知道讲的不清楚还是翻译不行5261...总到我很头晕4102,估计菜了吧.................... 引用来1653自“lovdin答案 我一般不怎么评论，一旦评论就没什么好事。 看了oschina的活动决定买这本来学习objective-c，看了大概一星期，来这里说说自己的一些想法。我是真的认真读了实体书的，不像这么多人的评论，恐怕都是冲着那免费的一本书去的。真想不通如此之烂的一本书怎么会有这么多的溢美之词，具体理由如下： 1.全书印刷错误数不胜数，编辑校对极不认真，比如将numerator印为numberator，and印 为 andl，除法印为乘法，还有大量的汉字错误，诸如此类的不胜枚举。盗版书也不过如此了吧，我甚至怀疑这本书到底有没有被校对过。 2.封面质量很差，易折。内容排版一般，一些术语未用特殊字体标注，同时也未给出英文原词。并且最可恶的就是没有索引。 3. 常识错误，比如除数与被除数不分等等。书籍翻译一般，语句不甚通顺，无法理解为什么有那么多的人说翻译质量好的。当然，总的来说尚算不影响整体阅读。 当然，如果说以上几点算我吹毛求疵的话，我再说说以下几点： 4.可以感觉得出，原书写的很一般。作者说是无需c语言基础，其实不然。没有一定基础的人，看了也是晕晕乎乎，模棱两可的。有基础的则会发现书籍写的很一般，也很不严谨。 5.书中代码大量重复，不免有凑字数之嫌。 6.真正的objective-c与其他语言的一些不同之处（比如说消息机制）以及objective-c一些重要的原理、思想并未重点讲解，不过是一本极为普通的入门书罢了。 不过就我了解的情况来看，讲解iphone开发和objective-c的书籍没几本评分较高，也可能和近几年iphone开发市场火爆，出版商的急功近利有关。 总体来说，该书不值得一读。本来当初看好了该书和big nerd ranch的《objective-c编程》，看到oschina的活动及红薯的书评，决定入手这一本，结果...当然，我没有读过《objective-c编程》，也不能说那一本就一定好，但最起码《objective-c编程》的译者还专门开辟有一个网站来进行书籍的勘误与维护，显然两者的态度有很大不同。 可能红薯也并未详细阅读此书就写下了“书评”，因此没有写书籍的一些不足。但我觉得第一，并未仔细阅读就草草写书评并向他人推荐，是一种极不负责任的做法；其次，可能红薯发现了该书的一些不足，但源于是“电子工业出版社”的一次新书促销活动委托，所以有可能有些缺点他也不好意思写出来，毕竟是收了钱的。当然，我不觉得这有什么不对，谁也要生存不是。但是错就错在你不应该避重就轻，报喜不报忧。你接受的是一次活动委托而不是广告投放，你只要一五一十的将书籍的优点以及缺点如实述出就好。至于会对该书的销售造成怎样的影响，那就不是你的事了。毕竟大家想买或者不想买一本书，一定是因为书书本身的问题，而不是你的一番说辞。 总之红薯的推荐对我造成了一定误导。（顺便说一句——我看博文视点也是越来越没节操了） 再加一条： 原文“an @finally block can be used to include code to execute whether or not a statement in a @try block throws an exception.” 译文“可以使用@finally块包含是否执行抛出异常的@try块中的语句” 这***是什么翻译？？像这样语义不通的翻译也多了去了，真是...