内地消费者权益与国际投资者利益存在冲突，内地企业境外上市可能使有关管理部门陷入两难境地。10多年前，内地民间强烈呼吁手机单向收费，却两次引起中国通信类股票价格暴跌，信息产业部部长不得不赶赴香港救市，而手机单向收费改革也就此打入冷宫，实际上是运用政府力量向海外投资者提供了超国民待遇，就是一个典型案例。随着境外上市企业、特别是基础产业、基础设施企业的增多，类似利益冲突有增无减。
第一种是真的偏低，由于文化差异，经营环境差异，造成估值的偏离。美国市场很保守，不如a股投资者对新业务公司那么的开放包容。因此造成了严重低估。
第二种，其实不算低估，而是某些公司在美国无法实现大股东和风投公司套现或者无法融资。而公司本身在美国市场的估值是合理的。这种公司纯属为了大股东和风投机构变现才回归a股。
第三种回归a股其实是考虑到加强公司影响力，本身公司并不缺钱，这类公司就是最可靠的了，而且，这类公司在美国市场并不会出现所谓的无法体现公司价值。
近些年来，我国的金融环境大大改善，资本市场不断发展、规范，开放程度逐渐增大，企业入市条件也不断放宽。
中资企业的海外军团选择回国发展，也从侧面印证了这一点，可以帮助他们进一步贴近本土市场，加快企业发展，分享到中国新时代的发展红利。
美国股市经过不规范到规范，是一个成熟的市场，市场管理严格，收益，分红派息要求公开透明，不少中国老板初期不了解，为了名气去美上市。想不到人家要求你公开透明，出了问题处罚严厉。投不了机。
三十年来，股民死伤惨重，庄家股东赚走几百万亿，你还上告无门。
现在中国的国力总体上说是增强了，并不需要通过大规模的在国外上市来进行融资，就可以轻松融到国际资本，在这种情况下，a股已敞开了怀抱，欢迎那些高科技公司回来，重新评估其价值体系，这就相当于给了中国股民一个享受高科技发展红利的机会，这无论是对这些上市公司，还是对股民都是一件好事。