无过错责任又称“无过失责任”。法律责任的一种。行为人对自己的行为及其所造成的损害在主观上没有过错（故意或过失）的情况下所应当承担的法律责任，所以没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。下面小编带你看看无过错责任8种情形。
一、无过错责任8种情形
1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任(《民法典》第1188条)
2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任(《民法典》第1191条)
3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任(《民法典》第1192条)
4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任(《民法典》第1202-1204条)
5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任(《民法典》第1209-1212条;《道路交通安全法》第76条)
6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任(《民法典》第1229条)
7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任(《民法典》第1236-1244条)
8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)(《民法典》第1245-1247条)。
二、无过错责任原则有哪些规定
《民法典》第一千一百六十六条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
依据上述规定以及民法通则、侵权责任法相关条款之规定，无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则;它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则，其目的在于保护受害人合法权益，有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。
它与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大归责原则。
三、过错推定和无过错责任推定的区别
（1）无过错责任推定原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。
（2）无过错责任推定原则的立法思想，并不在于对“反社会性”行为的制裁，而是对于不幸损害的合理分配，并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化，因而无过错责任不具有制裁不法行为并预防不法行为发生的作用，已失去了法律责任所固有的含义；而推定过错责任的立法思想仍在于对加害行为的非难，仍以过错作为确立责任的最终要件，民事责任仍有行为人承担，而不是通过保险制度等有社会分担损失，因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。
（3）在适用无过错责任推定原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩，从大多数国家的立法和规定来看，一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由；而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。
综上所述，在此认为采无过错责任归责的立法重点，应遵循法已立，应严守，即对无过错责任原则的适用，应严格依照侵权责任法规定的范围适用。一旦被列人 适用无过错责任归责的范围，那么，行为人只有证明存在法定免责事由，才可以免除责任。以上就是小编为大家带来的无过错责任8种情形的全部内容。如果您还不懂，可以咨询律师，他们会给您专业的建议。