本文为大家介绍ospf 选路(ospf路由选择算法)，下面和小编一起看看详细内容吧。
ospf路由故障处理案例
案例介绍
本案例涉及特定情况下ospf的lsa选择问题。这个问题与fa地址和nssa的一些特性有关。通过对故障的一一分析，对相关知识也进行了总结。以下为真实案例，为保护客户数据，对路由器输出信息进行了修改。
故障排除步骤
r1、r2、r3是nssa区域，r1、r2是骨干区域。将网络10.10.119.0/27 重新分配到r3 上的nssa。客户端发现r2正常从r3学到nssa路由，而r1从r2学到e1路由。
1、收集信息，确认问题，发现r1和r2都有type 7和type 5路由，但是r1选择了type5，r2选择了nssa。为什么？ [1]
r1#show ospf 数据库外部10.10.119.0
id 为(10.10.191.131) 的ospf 路由器（进程id 18181）
type-5 as 外部链路状态
在此lsa 上设置路由位
ls 年龄： 652
options:（无tos 功能，dc）
ls type: as 外部链接
link state id: 10.10.119.0（外网号）
广告路由器： 10.10.191.132
ls 序列号： 80000399
校验和：0x3768
长度： 36
网络掩码： /27
metric type: 1（可直接与链路状态指标进行比较）
tos:0
公制： 1
转发地址： 10.10.72.89
外部路由标签: 1
r1#sh ospf 数据库nssa-external 10.10.119.0
id 为(10.10.191.131) 的ospf 路由器（进程id 18181）
type-7 as 外部链路状态（区域7）
ls 年龄： 312
options:（无tos 功能，类型7/5 转换，dc）
ls type: as 外部链接
link state id: 10.10.119.0（外网号）
广告路由器： 10.10.72.89
ls 序列号： 8000fe93
校验和：0x240
长度： 36
网络掩码： /27
metric type: 1（可直接与链路状态指标进行比较）
tos:0
公制： 1
转发地址： 10.10.72.89
外部路由标签: 1
2. 根据数据库信息，r1学习到的e1路由应该是r2将type7转换为type5后发送给r1的。仔细查看路由表，发现r1虽然从r2学到了路由，但下一跳还是经过r3。为什么？ [2] 这些端口都是nssa的，nssa里面会不会有5类路由？ [3]
r2#show route 10.10.119.0 de
标记1，键入nssa extern 1
10.10.183.142，来自10.10.72.89，通过tengige0/0/0/0
10.10.183.98，来自10.10.72.89，通过tengige0/1/2/0
r1#show route10.10.119.0 de
标记1，键入extern 1
10.10.183.74，来自10.10.191.132，通过tengige0/2/0/0
10.10.183.138，来自10.10.191.132，通过tengige0/3/2/0
r1#show ospf inter ten0/2/0/0 |我区
互联网地址10.10.183.73/30, area 7
r1#
r1#show ospf inter ten0/3/2/0 |我区
互联网地址10.10.183.137/30，7 区
3、首先r1和r2是abr，所以就算有五种路由也可以，那么为什么从r2学到的路由要走r3呢？ [4] 因为fa地址，简单回忆一下fa地址：
o ospf特有的，其作用主要是告诉域内路由器在特定场合访问外部路由时不要找asbr，而是找fa的转发地址
o 只有满足特定条件，fa地址才不是'0.0.0.0'，具体规则请参考相关文档
o 如果过滤掉fa地址，外部路由将不会加入路由表
o 只有当fa地址为（区域内）o或ia（区域间）时，这条e2路由才能被放入路由表中。小心将静态重新分配给ospf。如果写入的下一跳是地址，属于直连，则不会加入路由表；反之，可以写入端口，因为不符合规则，fa全为0
o nssa 与正常区域不同。根据'rfc 3101, specialized section 2.3 type-7 lsas'，转换时必须有fa地址，所以如果重分配是静态的，下一跳写成端口，fa会变成全零，有一个问题。
'6。那些要转换为type-5 lsa 的type-7 lsa 必须设置其转发地址。
4、根据上面的信息，已经很清楚了，虽然路由是从r2学来的，但是根据fa，转发还是从r3直连的端口出去的。
5、那么为什么r1从r2学到e1，而r2不是从r1学到e1，有什么规律可循吗？ [5] 搭建环境测试后，发现很容易重现问题。貌似这很正常，请问有文档吗？ [6]
6. 查了rfc，找到了下面的资料来解释上面的问题：
o 关于r1为什么从r2学习到e1路由，根据rfc 2328中的信息：
'如果两台路由器彼此可达，发起功能等同的as-external-lsa（即相同的目的地、成本和非零转发地址），则使用由具有最高ospf 路由器id 的路由器发起的lsa。 '
由于r2(132) 优于r1(131)，因此r2 切换并发送到r1。
o 关于r1 为什么选择e1 而不是nssa，根据rfc 1587:
'当发现类型5 lsa 和类型7 lsa 具有相同类型和相等距离时，将应用以下优先级（从最高到最低列出）来打破平局。
a。任何类型5 lsa。
b.设置了p 位且转发地址非零的类型7 lsa。
c。任何其他类型7 lsa。
回答摘要
[1] 根据rfc1587，当type-5和type-7具有相同的类型和相同的距离时，type-5 type-7(p-bit+fa) type-7
[2] 当lsa有fa地址时，需要转发给fa地址，而不是转发给asbr。
[3] 如果一个路由器属于nssa，他不会有type-5 lsa，但是如果路由器是abr，那么就有可能。
[4] fa 地址。
[5] 根据rfc 2328，如果两台路由器相互可达，当两台设备生成等价的lsa时，将使用具有较高router id的lsa。
[6] rfc 2328, rfc1587
相关命令
显示ospf 数据库外部x.x.x.x
显示ospf 数据库nssa x.x.x.x
显示路线x.x.x.x 详细信息
显示ospf inter xxx |我xxx
好了，ospf 选路(ospf路由选择算法)的介绍到这里就结束了，想知道更多相关资料可以收藏我们的网站。