会讲故事的人情商高；
会讲故事，不一定要创意，够具体也可以；
你是那个会讲故事的人吗？
讲故事简单，要讲好一个故事的方法也有很多。不过，相比于“绝妙的创意”，“具体”应该是简单的讲故事方法了。
“具体的”才是可信的
“具体的”才是感人的
“具体的”更易于传播
“具体的”才是明确的
“具体的”能调动思维
“具体的”才是易记的
如何才能做到“具体”
围绕着上述几点，接下来就是具体的阐述。
1、“具体的”才是可信的
我们不妨设想这样一个场景：
你晚上很晚回到家，然后你老婆问你：“都这么晚了，你到去哪里了？”
然后你跟她说：“没去哪，就随便逛逛。”
你认为你老婆会怎么想？她很可能会怀疑你去做了什么见不得人的事...
但如果你这样回答：“哦，我刚才走到小区门口遇见咱们以前的邻居老周了，就跟他打了个招呼。我问他来这边干什么，他说他侄子今 天结婚，在办晚宴。结果他非拉着我一起进去喝了一杯，这不，把我衣服都弄脏了…”
这种情况下，如果你不是“惯犯”，相信你老婆肯定不会怀疑你的。因为你的描述非常具体，有具体的时间，人物，地点和事件，而这些细节会把你老婆带入你描述的那个场景，她也就不会多想其他的事了。
所以，具体的细节可以让信息更加可信。
2、“具体的”才是感人的
特蕾莎修女（mother teresa）曾说过：“如果我看到的是人群，我绝不会有行动；如果我看到的是个人，我就会。”
2004年，美国卡内基梅隆大学一些研究人员，特意针对特雷莎修女的这番话做了一个实验，看看我们大多数人是不是与她一样的行为。他们找来一群人做调查访问，并答应给他们每人5美元的酬劳。调查的内容关于慈善捐助，后来会让他们凭自己的意愿在这5美元中捐出多少钱。
然后随机把他们分成两组，第一组人得到的信息是这样的：赞比亚的严重干旱导致粮食产量连年下滑，据统计，有300万赞比亚人面临饥荒；马拉维的食物短缺波及300多万名儿童。
而第二组人得到的是这样的信息：非洲马里有个7岁的小女孩，叫做罗吉雅。他们的生活已经极度贫困，父亲已经饿死，只剩她与母亲每天过着乞讨，拔野草糊口的艰难生活。现在正面临严重饥饿。
第一组参加实验的人员平均只捐了1.14美元，而第二组的人捐了2.38美元（是第一组的两倍多）。
是的，相比于抽象的整体概念，具体的事物更容易调动人们的情绪，也就是更有煽动性。
3、“具体的”更易于传播
由于具体的事物更可信，更感人，更明确，更能引人思考和更易理解记忆，所以，具体的信息也更易于传播。
把1000首歌装进口袋；（抽象版：大内存，小体积）；只溶于口，不溶于手；（抽象版：纵享丝滑）
扭一扭，舔一舔，泡一泡；（抽象版：乐趣无穷）；充电5分钟，通话两小时；（抽象版：极速闪充，超长待机）
它们都有具体的事物/数据/场景，是视觉化的，可以被感知和理解。
4、“具体的”才是明确的
只有当目标足够具体，这个目标才有价值。
波音公司设计飞机时，制定的目标非常具体：“波音727客机载客131人，从迈阿密直达纽约，降落在纽约拉瓜迪亚机场的4–22跑道。”正因为目标如此具体，波音公司才得以高 效协调了数千名工程与制造专家的各项工作，每个人都知道自己该干什么、不该干什么。
5、“具体的”能调动思维
当我还在大学学设计的时候，开始很不理解为什么老师总要让我们做手工实体模型，直接在电脑上做不就行了吗？直到后来才想明白模型的真正作用——调动所有人的思维，让每个旁观者都能参与设计。
6、“具体的”才是易记的
那什么才是具体的，有意义的呢？
当然是身边熟悉的事物，比如水果和动物…
所以，稍微有点水平的老师都会这样问你：“刚才一共有3头大象，现在有两头去睡觉了，请问还剩几头？”
7、如何才能做到“具体”？
其实，要做到“具体”并不是难事，只要你的信息可以用感官去认知就可以了。
好的广告是推广产品、宣传品牌的助推器。品牌的形成需要经历认知、影响力、品牌创立的过程。第一步让别人认识到你，这就需要靠广告来推广。不管是文字、海报图片还是视频，广告内容都是以故事为主的，这样更容易被大众传播，讨论。