干细胞领域为何“假”报频传?

本文转载自“科学”。所以,我们应该了解肿瘤检测带来的很多好处,吸收归纳总结,并加以利用。
继黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、小保方晴子stap细胞论文造假等事件后又一起干细胞论文造假丑闻走进公众视野。对此中国科学家表示干细胞基础研究仍有诸多未知领域有待突破在临床转化中具有巨大经济潜力科学和经济利益的双重驱使使造假丑闻频发、乱象丛生。
“只为让论文更加好看”
cra助理教授山水康平作为一作者在《干细胞报告》s c r杂志发表了一篇论文。该杂志为干细胞领域著名期刊《细胞-干细胞》c s c杂志的姊妹刊影响因子。”
论文指出研究人员从ps细胞中创造了一种内皮细胞。在离体模型中这种细胞显示出能够进入血脑屏障的特性。这一特性将有助于包括阿尔兹海默病在内的大脑疾病药物开发当时被业内人士认为是“未来大脑疾病治愈的新希望”。
今cra发出公告让人大跌眼镜。“该校科研不端行为调查委员会发现山水康平的这项研究涉及造假。”《中国科学报》记者在这份公告中看到。公告中称去cra咨询办公室收到一份举报怀疑上述论文数据的真实性。
该办公室尝试使用实验室原始数据发现实验无法重复论文中声称的内皮细胞无法生成论文中处数据存在捏造与篡改行为。随后办公室向学校科研不端行为调查委员会提交了自查结果委员会自启动的进一步调查亦证实了造假结果。“数据的捏造是为了论文更加好看全为我一人所为。”山水康平告诉委员会。
随后cra负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥向媒体表示“十分后悔并深刻反省”。
惩罚整改措施值得借鉴
针对此次造假丑闻山中伸弥表示今后cra将采取系列措施防止学术不端行为发生。包括每三个研究人员有义务将笔记本交给内部三方进行审查向所有内部三方提交全部论文的数据资处加强处理不当行为的措施以及对所有员工继续进行思想培训等。
“科学是伟大的但并不是每个科学家都伟大。”中国科学院动物研究所干细胞与生殖生物学国家重点实验室研究员李卫告诉《中国科学报》记者。自韩国科学家黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假后干细胞科研领域学术不端行为频发。理化学研究所研究员小保方晴子stap细胞论文造假事件震动全球科学界。
科研人员认为cra对学术造假的态度和做法值得借鉴。“我国在这方面还有很大的上升空间。”李卫认为中国对学术造假的惩罚措施不如本等国家严厉。
例如采访中科学家呼吁应当对韩春雨na基因编辑研究无法重复事件开展严格调查和处理所在学校应立刻停止对其的资助。
干细胞研究与应用有待规范
“利益驱使是学术造假的根本原因。”中国科学院动物研究所研究员韩春生接受《中国科学报》记者采访时表示。干细胞基础研究成果的临床转化应用具有巨大市场价值各国科学家都在力争一。“在重大的利益面必然会有不择手段现象的发生。”他说。
美国市场研究咨询机构透明市场研究t m r发布的数据显示干细胞全球市场规模预计超过千亿美。而据卫生部统计现阶段我国干细胞市场规模超过亿-复合增速超过。
急于将尚未成熟的基础研究推向应用一定程度上形成了当国内干细胞领域的乱象。其中干细胞来源多样、制备工艺复杂、质控和监管困难等问题引起了中国科学家的注意。
针对这些问题中国细胞生物学干细胞生物学分会发布了《干细胞通用要求》。作为首个针对干细胞通用要求的规范性文件这一标准将在规范干细胞行业发展保障受试者权益促进干细胞转化研究等方面发挥重要作用。