清华北大培养出了多少个诺贝尔奖？成语大全
0
o
请的诺贝尔教授不少。
主要是体制问题，考研要考政治，毕业要导师开心，呵呵，这样培养出来的“人才”，能拿诺贝尔才怪。
体制问题。
清华大学能培养出优秀学生的原因
集中了全国的优秀学生资源，优秀教师资源，给予的支持也是全国前三，自然会出成绩
清华北大为何培养不出一流人才
高考是看的分数高低录取的，可能有的人确实悟性高，更多人是找对了解题方法，只做自己不太会或不会的题。你只要把每个知识点的题目做会了反复复习就容易拿高分。而把知识转化为商业价值，不是靠蛮干和看书就能行的！国外很多学生做题不如国内的，但是人家鼓励挑战权威啊，教授不行照样辞退下岗被学生质疑，学校不行就没有生源被迫倒闭。人家倡导综合教育鼓励培养兴趣爱好，往擅长的方向培养和发展。这些是思想上的问题不是砸钱或多长时间就能出人才的。已得利益集团瞧不起没有学历的，即便他不如你有能力他也不会让你上去他下来，吃到嘴里的肉怎么可能吐出来？西方也一样，虽然上层人可怜工人和农民阶层，甚至会给钱养着穷人。但是他们绝不会给钱培养你成为和他们一样的人和他们抢食吃！
清华北大培养出来的是不是就是人才
废材居多
人才也不少
记得上流行的一则笑话么？
丘吉尔、罗斯福、比尔盖茨等许多的政界、商界领袖都没有修完自己的学业
唯一以优秀成绩毕业的是希特勒
当然希特勒也是人才
但是为人类带来巨大灾难的人才还不如废材
很多所谓精英学府出来的人
到处招摇撞骗
自以为是
……我的目的不是贬低名校
而是说这些名校培养人才的几率是比较高的
他的氛围和底蕴是不可否认的
但是不是全部
是靠自己
县一级中学为什么培养不出清华、北大？
我觉得标题武断了。不是培养不出来，是相对较少。
这里面有教学资源分布不均的原因。其实是个恶性循环。一般省或市的一级中学其教师资源更优，而生源也更好，如果不限地区，考生更愿意去那里就读备考，那么省市一级的出北大清华生和状元的概率就会更高，下一年优秀的学生也更愿意去那里就读。
说不是没有，也是有现实依据的。我高考那一届，省状元就出在县一级中学，最后去了清华，我所在的县级中学考入北大清华的也不少，这其中也有县里早几年就限制了本县初中生考市级高中的原因。也因为此，县级高中把名声打了出去，形成了良性循环。