A股市场出现“千元股”我能负什么责?

1月26日,针对上交所将于27日进行的“千元测试”一事(后有消息称,“千元测试”早在一周前就已经展开),本人写了一篇题为《上交所“千元测试”应予以叫停》的短文,呼吁叫停“千元测试”。认为在目前情况下,进行千元测试并不合适,有误导市场的嫌疑,是在引导市场对以贵州茅台为代表的高价股进行炒作。
对于本人的呼吁,市场上当然有不同的声音。比如,一位网名为“冲浪之板”的朋友留言称:如果茅台或其他什么股上千元而导致系统崩溃,由您姓皮的承担责任吗?就此我也不谦虚地给这位朋友回复称:按本姓皮的说的做,出事本姓皮的负责。中国股市屁大点事,还没有本人解决不了的。这话虽然说出来大了点,但本人在中国股市浸淫25年,中国股市的问题本人一清二楚,对于中国股市的问题还确实没有本人解决不了的。对于“千元股”就更不是什么问题了,如果能按我的建议执行,自然也不会出现千元股导致系统崩溃的问题。
怎么解决?这在a股市场是非常简单的事情,即强制性“高送转”。当上市公司的股价达到900元时,即作停牌处理,由上市公司采取转增股本的方式来将股价降下来。这种做法在境外市场非常普遍,包括腾讯、百度都曾进行过股份分拆。而高送转更是a股市场的拿手好戏。因此对付千元股有什么难的?对这种千元股通过高送转,可以增加股票的流动性,而更重要的是让中小投资者买得起。这一点非常重要。如果贵州茅台成为千元股,买一手就要10万元以上,这是很多中小投资者都买不起的。不论是从价值投资的角度,还是从保护中小投资者利益的角度,这种情况都不应该让它在中国股市出现。
附1月26日《上交所“千元测试”应予以叫停》短文:
根据上交所安排,上证所信息公司将于1月27日9点-12点在并行测试环境进行股价超千元测试,该消息发布后受到市场的极大关注。个人以为,在目前情况下,进行千元测试并不合适,有误导市场的嫌疑。毕竟目前a股市场最贵的股票是贵州茅台,该股也是在上交所挂牌交易。此时进行千元测试,很容易让投资者以为这是在为茅台上千元铺路。而既然上交所都在为茅台上千元铺路,这岂不是表明管理层对茅台上千元的认同?如此一来,市场对贵州茅台自然就会撸起袖子来炒作了。因此,目前进行千元测试,有助长市场对蓝筹股尤其是对贵州茅台的投机炒作之风。应予以叫停!