民事法律行为与事实行为的区别在于其行为是否以意思表示为其必备要素，其事实行为产生法律后果的依据以及事实行为生效的要件。民事法律行为与事实行为都是当事人的表示行为，其中准民事行为可以分为催告、通知以及宽恕这三种。
一、民事法律行为与事实行为的区别
（一）事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。
（二）事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。
（三）事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
二、准民事法律行为与民事法律行为的关系
民事法律行为是指公民或法人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的具有法律约束力的合法民事行为。准民事法律行为，是指表意行为中除民事法律行为以外的其他行为。
（一）准民事法律行为与民事法律行为的联系：
1、二者都是当事人的表示行为；
2、二者都需要有当事人的意思表示，而且只有做出表示才具有法律后果。
（二）准民事法律行为与民事法律行为的区别：民事法律行为在法律上的效果是由行为人意思表示的内容发生；准民事法律行为的效果则依法律的直接规定而当然发生。准民事法律行为的种类：
（1）意思通知，是指以一定的意愿为表示内容的行为。如承认的催告和拒绝、义务履行的要求和拒绝、要约的拒绝等。
（2）事实通知，是指通知对方或者公众一定客观事实为表意内容的行为。如股东大会召集公告、承诺迟到的通知、授予代理权的通知及指名债权让与的通知等。
（3）感情通知，是指以一定感情为表意内容的行为。如被虐待或被遗弃的被继承人对有遗产或虐待行为的继承人的宽恕表示。
三、准民事法律行为包括哪些
行为人以法律规定的条件业已满足为前提，将一定的内心意思表示于外，从而根据法律规定引起一定法律效果的行为。它主要包括意思通知行为、观念通知行为和感情表示行为以及原宥。
这种行为仍属于表意行为，但其效力非基于表意人的表意，而是基于法律的规定。而民事行为是基于当事人的意思表示而发生民法上效力的表意行为。准民事行为可分为催告、通知以及宽恕。
（一）催告。在相对人的催告行为中，虽然可以看出相对人的意思，但其法律后果只是为期一个月的期间的开始，期间届满后，对方仍未作出表示的，视作拒绝追认。这一后果的产生与催告人具有何种意思毫无关联。在一般情况下，催告人更希望对方作出追认表示。
（二）通知。在这类行为中，行为人表示的并不是某项意思，而是一种事实或者情况，通知行为所发生的法律后果是基于法律规定，而非基于当事人的意思。
（三）宽恕。宽恕是一种以感情为表意内容的行为，但被继承人不丧失继承权并非宽恕内容所包含，而是基于法律规定而发生的法律后果。
法律行为必然要有意思表示，且是正确自由的意思表示，才能发生法律效果。事实行为则是不用作出意思表示便可以发生的法律效果，这就是民事法律行为与事实行为的区别，如果您还有什么不懂，可以咨询律师，他们会给您专业的建议。