在近期预言机板块、defi 动辄几倍的拉盘下，跨链板块的声音弱了许多。但看二级市场的表现，cosmos 和 polkadot 的涨幅也已经足够让人目瞪口呆。
polkadot 今年动作不小，cc1 上线、首次链上投票完成、 dot 即将开始转账等动作让 dot 从 150 美金上涨到了 230 美金左右，有关 polkadot 生态可以在《
融资 2.5 亿美元的明星波卡，现在生态发展得怎么样了？
》相比之下， cosmos的声音明显小了很多，大家对于 cosmos 的印象还停留在项目内讧上，两个顶梁柱 zaki 和 jae kwon 公开撕逼，闹得不欢而散。曾经的明星项目也让不少人失望，staking 和跨链热点的退散也让行业的目光与资金放在了新的赛道。
但 cosmos 的生态其实一直在扩张。
cosmos 的跨链协议 ibc 开发进度到达了 80%，接近尾声；irisnet 与 bsn 合作，现在大火的去中心化借贷 kava 与预言机 band protocol 也同样基于 cosmos 搭建。其实 cosmos 的生态已经远比我们想象的要丰富得多。
hub 在 cosmos 生态中扮演的角色是信息枢纽。
在 cosmos 的愿景里，web3.0 生态应该是由无数条应用链组成的。然而链与链之间直接一对一进行互联、互操作是十分低效、不可行的。所以需要一个通用中心枢纽，所有应用链连接到枢纽并进行互操作，这样问题的复杂程度就从 n2* 降为 n。最终形成一个无限拓展的价值互联网。
iris hub，irisnet 的主网，也是 cosmos 生态中第一个上线的 hub，最近也宣布了与 bsn 的合作，前段时间二级市场的表现非常吸睛。
随着 uniswap 成为新的资产发行平台，行业对 dex 的态度已经从不关心，到非常关注，在高额手续费的背景下，uniswap 日交易量还能有 1.3 亿美金，足以说明 dex 领域的热度。
同样，cosmos 也不缺少 dex 生态。
在 cosmos 生态中最知名的项目，应该就是币安和
okex
的 dex 链了。之所以币安和
qz债务币是什么okex
会选择加入 cosmos 生态，很大一部分原因要归功于 cosmos 的应用开发套件 cosmos sdk。
cosmos sdk 使开发一条应用链极其简单，模块化的设计让开发者可以专心于顶层应用逻辑设计。底层 tendermint core 包含了信息传输层和共识协议层，这让开发者剩下很多力气。并且其 tendermint 基础共识引擎有着极高的安全性和吞吐量，基本可能满足各类应用的需求。
币安在选择使用 cosmos sdk 开发其去中心化交易所链 binance chain 后，在今年 4 月，币安宣布开发与 binance chain 平行的装载虚拟机的智能合约链 binance smart chain，意图很明显，币安想要尽快发展自己的 defi 生态。
这可能是 cosmos 生态最有意思的板块。可能很少有人关注过这个项目，但手握 polychain capital、1kx，以及三大所总共 3200 万美金融资的 terra 最近在二级市场势头很猛。
从某种意义上讲，terra 是第二代去中心化稳定币，因为它把稳定币看作了一个经济体。
像 usdt 这样的中心化稳定币背后的逻辑，是每一单位的链上稳定币背后都应有一单位的法币进行价值支撑。稳定币的价格是由市场行为所决定的，市场中的套利者尝试将稳定币的价格与其锚定的法币价格保持一致。然而当市场发生巨幅震荡时，稳定币价格十分容易严重脱钩，比如 3 月 12 日的 usdt。
比特币区块链浏览器而去中心化稳定币就不会出现这些问题，链上协议层会自行吸收市场所带来的价格波动并保持其价格平稳。
terra 采用的是双代币系统：luna 是 terra 区块链上的原生功能型代币，terra 是稳定币。由于法币的区域性极强，terra 会推出锚定多国主要法币的各种不同稳定币，其中包括：usd、eur、cny、jpy、gbp、krw 以及 imf sdr。未来还会有更多国家的法币经投票后被纳入其中。
如果将 terra 看做一个经济系统，本质上 luna 就是这个经济系统中的货币。经济系统内所有经济活动都是围绕着 terra 稳定币所展开的。众所周知，政府调控经济的手段通常有两种：货币政策和财政政策。terra 链上的协议有效地运用 luna 去贯彻了这两种调控政策，以此来稳定货币体系和促进经济增长。
我们先看货币政策。
在 terra 经济系统中，保持 terra 稳定币的价格稳定是及其重要的一点。terra 协议以货币（luna）紧缩和货币（luna）宽松两种方式来调控 terra 的价格。
当 terra 价格高于锚定价格时，系统将印铸更多 terra 流入市场并同时赚取 luna。随着市场上的 terra 逐渐增多，其价格将会回归到锚定价格。所有市场参与者都可在 terra 价格偏离时与系统进行无风险套利。
当 terra 稳定币价格低于锚定法币价格时，系统将印铸更多 luna 并回购销毁 terra，以此减少市场上的流通 terra 来推高其价格并使其回到锚定价格。
例如：
当 1 terrausd>$1 时，用户或套利者可以用价值为$1 的 luna 向系统换取 1 terrausd。
当 1 terrausd<$1 时，用户或套利者可以用 1 terrausd 向系统换取价值为$1 的 luna。
此货币政策应用了 luna 的弹性供给，对 terra 的价格波动有效地进行了规避。terra 经济系统中的另一个货币政策是对于新铸流入市场的 terra 收取一定比例的铸币税。每当系统印铸新的 terra 进入市场并收取 luna 时，一部分收取的 luna 将被销毁以确保 luna 的稀缺性，剩下的部分将会进入财政金库以供财政支出。
同时 terra 还有财政调控政策。
为了进一步扩张 terra 生态，拉动链内内需，terra 将会推出自己的金融 dapp 平台。通常来说扩张性财政政策是指政府使用财政收入来刺激经济增长，其中有一点就是对各类企业实体进行补贴。在 terra 经济系统内，财政金库中的 luna 将会主要被用于资助补贴平台上的各类金融 dapp。随着生态的扩张，dapp 数量的增加，terra 稳定币将得到更广泛的使用并创造更多价值。
财政支出的分配将取决于被资助 dapp（1）是否有丰富的经济活动，（2）是否能有效地使用资金。
刺激 dapp 平台的生态所带来的 terra 使用量增长将直接推动 luna 的需求量。如果将 terra 经济体中 luna 视为货币，dapp 视为各类实体，terra 稳定币则可视为实体间经济活动所需资源。当各实体经济活动频繁，所需资源（terra）就会越多，才能产出更多价值。terra 经济体中的 gdp 就是资源（terra 稳定币）所创作的价值，如果将其量化，那么就是使用 terra 稳定币进行的交易总量。当经济体不断繁荣增长，实体（dapp）不断增多，更多的资源（terra）需要被注入进经济体，其货币（luna）也将会更加坚挺并被得到更多的共识，最终得到内在价值的提升。
预言机板块的疯狂，相信所有人都感受到了，眼看着 chainlink 从个位数涨到了两位数，cosmos 生态的 band protocol 在二级市场也收到了极大关注，一个周末，涨了三倍。
在 19 年 2 月拿到了 300 万美金由红杉印度领投的种子轮后，band 团队一直在默默搞开发。直到半年后在币安 launch pad 上线，才让人们真正认识到这个来自泰国的预言机项目。
当初，band 团队是在 cosmos 和 polkadot 之间犹豫的，最终之所以选择了 cosmos 而不是 polkadot，很大一部分原因是因为 polkadot 的 slot（插槽）实在太贵了，租用一个 slot 的成本过高，十分不利于一个项目的冷启动。
虽然选择 cosmos 就意味着需要自己去布节点，但是运行节点并做质押已经成为了一个很成熟的产业（saas：staking as a service），许多公司会专门运行 pos 项目的节点，并收取质押者的佣金，同时自己也会做一部分质押。所以或许对于项目方来说，与这些 saas 的公司合作可能会是一个更好的选择。
对于用户来说，以太坊现在繁荣的 defi 只有一个问题，就是网络拥堵、gas 费太贵。虽然有类似于 eip1559 的方案针对交易费率波动进行了探讨，但想在社区内通过这个提案并不容易。
而相比之下，cosmos 链上的 defi，会单独将项目以一条应用链的形式呈现出来。比如 kava。
首先，吞吐量不再是问题，用户使用成本的降低优化了用户体验。更重要的是，每条应用链都是自治的。如果应用出现了任何问题，或是有任何迭代更新需求，只要通过本应用链社区的同意就可以直接执行，然而运行在
以太坊
上的智能合约却完全做不到。
为了刺激用户使用 kava 借贷生成的稳定币 usdx，kava 成长基金拿出了 3848000 枚 kava 币作为奖励，分发给使用 bnb 抵押借出 usdx 的用户。现在平台上已经抵押了将近价值 2300 万美金的 bnb。
aragon 是目前最被认可的 dao 项目，目前已经吸引了超过 1400 个团队建立 dao 项目，在 aragon 的池子中，共存储了 1900 万美金。