在整个物联产品开发过程中，需要综合多个学科和多个决策。在今天文章中，我们仅详细介绍其中一个：使用哪种物联连接协议。三维gis
这感觉像是一个简单的决定。人们通常认为，w-f对于将在室内部署的产品最有意义，而移动络是户外产品的最佳选择。
然而，这种方法有些过于简单。首先，你需要了解w-f和移动络的优缺点。
了解w-f
通过w-f连接的设备费用极低，甚至不会产生经常性费用，因为没有涉及到数据计划。此外，w-f总体上是一种更便宜的协议，因为访问底层络基础设施不需要付费。物联平台可能需要为连接使用支付少量经常性费用，但这可能比移动数据计划便宜得多。（来自）此外，w-f意味着没有带宽限制，使其成为音频和视频流等丰富应用的理想选择，而且它提供的延迟比移动络低。
然而，这些实质性好处也伴随着一些不利因素。像任何支持w-f的设备一样，支持w-f的物联设备性能取决于其路由器的络连接是否可靠。弱信号意味着连接性差，并对产品性能产生潜在的破坏性连锁效应。此外，物联设备的部署环境也会影响可靠性，例如，厚墙或复杂建筑会限制性能。
了解移动络
近年来，移动络突飞猛进。现在，它们在成本和功耗方面可与w-f相媲美，并且重新开始设计以支持持续通信。它们在地下或复杂环境中的渗透也很好。此外，还提供各种不同类型的移动连接协议，目前市场份额最大的是c-m和nb-iot。
然而，移动络协议要求您签署一个数据计划，这意味着经常性费用以及与移动运营商紧密合作，这可能很复杂。另外，移动标准也处于不断发展的状态，需要在开发产品时加以考虑。
做出选择
接下来，您需要考虑特定物联产品的需求，以及它将在哪里以及如何部署。需要考虑的关键因素包括：
功耗：根据电池的电量，您的产品可以运行多长时间？它们是否使用可更换的电池？不同的络连接协议对您的产品提出了不同的功耗要求。
范围：您的物联生态系统将覆盖哪些区域？一般来说，小范围且要求不高的物联设备更适合简单的wi-fi络，而较大范围通常更适合于移动络。
数据：在您的物联生态系统中将收集哪些数据？数量又是多少？大量丰富的数据需要更大的络带宽。
为您产品选择合适的物联协议没有单一的方法，但是以上这些内容可以帮助您做出明智的决定。如需进一步了解，请浏览我们站（）更多关于物联连接方面的文章。