深圳律师精心选择合伙人，签订完善的合伙协议，并在执行合伙事务中保存相关证据

深圳律师精心选择合伙人，签订完善的合伙协议，并在执行合伙事务中保存相关证据。为了降低合伙风险，合理规范合伙协议非常重要。下面小编将为大家详细介绍相关内容。请见下文。
案例:张某是一家石材公司的销售员。他借用公司资质承接石材建设项目，王某，李某提供资金。三人合伙企业成立之初，王某出资20万元，李某出资10万元，张某未出资，但负责项目资金的筹集和使用，包括合伙资金的实际控制和使用，王某、李某参与合同的签订和验收、项目进度、具体事务的处理和协调等。除了捐款之外。三人口头商定了利润分配，最大的出资额(399001英镑)分成利润的一半，另一半在(399000英镑)和(399002英镑)之间平分。后三人签订了补充协议，协议内容为“合伙人王某因与石材工程合伙出资20万元”。由于张某不能按时分配合伙企业利润，王某将张某和李某告上法庭，要求张某返还合伙企业资金，并按约定比例分配合伙企业利润。王某向法院提交了三人签订的协议，以及他们参与合同签订和验收、工程进度、具体事项的处理和协调等的证据。
深圳律师本案审理过程中，李某向张某和王某提出反诉，要求张某返还合伙资金10万元，并按约定比例分配合伙利润。法院认为反诉李某和原诉王某属于同一合伙企业，应一起审理。本院委托评估部门对三人共同建设的石材建设项目进行工程造价评估，确定项目利润为30万元。张某免除了三人没有合伙关系，没有合伙协议，李某没有出资，而施工合同是由石材公司和承包单位签订的。最终，法院裁定三人合伙成立，张某和王某合伙基金返还20万元，三人合伙的利润平均分配。
声明:1。是否三个人组成了一个伙伴关系。王某提交的协议是对三人合伙的解释。明确声明该合伙关系由三人建立并签署，且三人无其他合伙事宜，从而证明三人在石材工程方面有合伙关系。王某提交的所有签名证据均已被合伙人李某认可。李某还提交了他参与该项目的相关证据。张某尽管合伙被拒绝，但没有提交任何证据，因此法院批准了合伙。
2.合伙利润的分配。三人合伙制开始时，利润分配方式只是口头约定，没有形成合伙协议。在本案的审理中，张某没有批准李某的出资。在三人出资比例无法明确界定的情况下，法院裁定利润应平均分配。在这里，应该清楚个人合伙不同于《合伙企业法》中规定的利润分配。在个人合伙企业中，合伙企业终止时，对合伙企业财产的处理有书面协议的，应当按照协议办理；如无书面协议，协商不成，合伙人出资相同的，应考虑多数人的意见，并酌情处理。合伙人有不同出资额的，可以按照出资额超过合伙企业总额的合伙人的意见处理，但应当保护其他合伙人的利益。
3.李某的合伙资金是否应返还。由于李某没有足够的证据证明其出资额，并且张某予以否认，法院不支持李某返还合伙资金的请求深圳律师。