一直以来对plc扫描过程中i与q的表现有这样的错误理解：输入i输出q状态（触点）在扫描周期过程中不会随时改变（这是为了plc系统有稳定效果，当然对于立即刷新指令另当别论）。
对于要求逻辑：按钮（i0.0）按下或者解除时，q0.0输出翻转，多年前写过下图程序。
编写以上逻辑，基于以下思考：
不论那个扫描周期检测到输入信号i0.0有变化（沿信号），如果q0.0为0，那么就会执行set指令，q0.0变为1。由于输出刷新要到扫描结束时才执行，此时q0.0的常开、常闭点不会有变化，所以rst指令不会被执行。
接下来的扫描周期，由于已经刷新了q0.0的状态，q0.0的常开、常闭点翻转，就为下次检测到输入信号i0.0变化时q0.0继续翻转做好准备。
所以以上逻辑应该能完成随着输入变化输出随动翻转变化。
但是上图程序实际测试，q0.0压根不动作。当年开始学习时没有深究，想当然认为这样写类似于out输出指令的双线圈，执行了最后那个rst指令。多年来遇到此类问题一直采用中间变量m过度解决，还想当然认为这是plc的一个特殊点。
这几天与同事说到q刷新问题，为自己的错误理解大吃一惊，如此低级错误竟然伴随自己这么多年！汗颜……
马上使用如下图示程序验证：
有沿信号输入，q0.0只从0变为1执行一次，q0.1压根不动作。这就充分说明由于先执行了set q0.0，导致q0.0的常闭点立即断开，紧接着的set q0.1也就不会被执行了。
赶紧翻看plc理论方面的书籍，原来白字黑字写得清清楚楚，有图为证：
哎！看来学习还需要有刨根问底的精神，不敢想当然了事。