简评《掌中之物》——名不副实
这是“掌中之物”系列的最后一篇文章。感谢读者的支持，其他感兴趣的朋友可以在边肖的空房间观看。如果您有任何意见或看法，请在评论区留言。
立即开始工作
也许有些观众不太理解这个标题。你为什么这么说？事实上，原因很简单。虽然《掌中之物》的标题是反专横的总统和反斯德哥尔摩，但我们抛开这些噱头来看本质，它无疑是一部专横总统的小说。
第一个问题:“手里的东西”真的反对专横的总统吗？
这种评价应该跳出情节的框架，从复杂的角度来看待作品。毫无疑问，可以得出这样的结论:掌中之物的核心无疑是一般专横的总统。
你为什么这么说？首先，让我们看看一些为情节服务的非常规事件。
首先，梁把把水果刀放在车后座后面，削完苹果后没有出鞘。这种行为非常不合理。我相信正常人不会这么做。
第二，许被陷害后，他没有去找父母，也没有报警，而是去了。这也是一个强行推进的阴谋。
第三，巴总小说中的经典元素是:占有线的权力，向市长的女儿发出死亡威胁，过分夸大专横的总统的权力。
第四，梁完全成了的牵线木偶，与巴总经典小说中的男性第二人十分相似。而且，梁在原文中没有提到是否有父母。这是一个完全为情节服务的工具，可以说是阎存在的一个工具。
第四，对脖子以下难以形容的东西的疯狂描述，这部分内容真的很多，有人说这是爱情的正常状态，这也证明了手掌中的平凡事物。
事实上，不仅仅是以上几点。如果你想找到它，你一定能找到。《掌中之物》的核心实际上是一个典型的专横的总统，但最终他只是作为一个男性所有者而死。最多，有一点反常规，仍然有一些缺点，说它是一个反专横的总统。
如果这甚至是反专横的总统，那么未完成的幻想是反幻想的吗？边肖认为仍然有一些缺点。
材料来自网络，与图形和文本无关
第二个问题:掌中之物真的反斯德哥尔摩吗？
许多读者经常引用陈鹤国的例子来说明《棕榈中的东西》是如何与《斯德哥尔摩公约》背道而驰的，但事实上，通过对情节的梳理我们可以看出一些东西。
当陈鹤国与附魔线第二次相遇时，附魔线很随意地给陈鹤国发了两句话，陈鹤国认为附魔线不是自己杀死父亲的敌人。
这个故事非常关键。许多粉丝说，陈鹤国对杀父仇人的爱确实是斯德哥尔摩综合症，但事实并非如此。陈鹤国爱占有的主要原因是故意占有的诱惑。
而且，陈鹤国的情节与主线关系不大。如果作者出于反斯德哥尔摩的目的而植入这个人物，那无疑是不够好的。
此外，言和在被各种非人的迫害附身后，对附身仍有好感。要说反斯德哥尔摩，分量还不够。可以说，这是一个标准的斯德哥尔摩，那些离开的孩子都是斯德哥尔摩人。再加上梁，还在劝说离开孩子，真是一个老资格的斯德哥尔摩病人。
因此，从上述情节来看，仅仅说《手里的东西》是反对斯德哥尔摩是不够的。
材料来自网络，与图形和文本无关
有些人可能会说，“你为什么对边肖这么严格？”事实上，边肖并不严格，故意找茬。
这部小说是由边肖的朋友推荐给边肖的。他说，这本书被公安部列为电视剧，原著得到了高度评价。这是一位罕见的反专横的总统，也是一部很好的反斯德哥尔摩的作品，他还砍掉了从智湖到边肖对这本书的许多赞美。
但是，边肖看了之后发现有很多漏洞，甚至主要人物的个人设置都不同程度全职法师最新章节的崩溃了(详情请参考异常列表系列)。
回到为什么我们应该严厉的话题上来，边肖读这部小说是因为朋友的推荐，公安部的改编，以及反霸权主义和反斯德哥尔摩的光环，但他看到的是一个通过了考试的最好看的游戏小说专横的总统，甚至有点底气不足。
据说公安部被列入名单并进行改编，但《手里的东西》中的政府是市长女儿的软弱形象，她没有对死亡威胁作出反应，被没有任何官方背景的邪恶势力镇压。
在梁向警方报案时，不愿在警方面前说实话，这也表明了对警方的极度不信任。即使警察无能为力，他们也可能有案底，但和梁都这样做了，甚至爽快地解释说，实在想不明白。
只能说期望越大，失望越大。
要说《掌中之物》真的让人难以忍受，那最多也不是专横总统的平均水平，在暴君的风流韵事中也不是看不到。
然而，它头上的光环已经完全掩盖了它的本质，它自身的品质经不起如此高的赞扬。反霸权主义和反斯德哥尔摩最终只是噱头。
最后，边肖希望每个人都能理性思考，理性阅读。最近的小展事件也表明，过高的光环会毁了一个人。不要把小说圈混为一团，理性地看待它。
今天的文章到此结束。如果你有任何想法和意见，你可以在评论区留言。下次见！
文章来源：www.atolchina.com