如果当事人对于民事诉讼一审判决结果存在异议，可以申请民事诉讼二审，二审可以及时更正一审判决的错误。那么二审程序的作用？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。
一、二审程序的作用
第二审程序具有对一审判决、裁定进行审查和救济的功能，能够及时发现和纠正第一审判决或裁定的错误，保证刑事审判的公正性。
第二审程序的设置满足了当事人对于审判公正性的需求。无论第二审程序是否会发生和纠正第一审判决、裁定的错误，也无论第一审判决、裁定是否存在错误，第二审程序的存在和运作，都可以在一定程度上满足当事人对公正审判的需求，至少可以满足其对于程序公正的需求。
有利于维护法制的统一。通过第二审程序对第一审程序实体和程序方面的全面审查，可以发现并纠正第一审程序发生的裁判错误包括影响程序公正的程序性错误，或者维护正确合法的第一审判决和裁定。而无论是纠正第一审法院的判决、裁定错误，还是维护其正确合法的判决、裁定，都具有维护社会主义法制统一性的功能和意义。
有利于实现对下级法院的监督和指导，提高刑事司法工作的质量。由于第二审程序的审理范围与第一审基本无异，通过第二审程序的全面审查，客观上对第一审程序具有事后的全面监督的功能。这种事后的全面的检验、监督，无疑有利于促使第一审法院严格依法审判，提高审判工作的质量。同时，无论第二审程序肯定第一审法院的判决、裁定，还是撤销、改变第一审法院的判决或裁定，对于第一审法院来说，都具有审判业务的作用，同样有利于提高他们的审判业务水平，帮助其提高刑事审判工作的质量。
二、二审开庭程序中需要注意哪些事项
（一）二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉、就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。
（二）注意事项有以下几项：
1、第二审法院就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
2、对上诉案件，一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理。
3、开庭审理的案件，法院至迟在开庭三日以前将传票和通知书分别送达当事人和辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人以及勘验、检查笔录制作人、翻译人员。
4、公开审理的案件，在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
5、开庭审理的案件在合议庭主持下，按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定程序进行。通常须经法庭调查、法庭辩论、最后陈述、宣判等阶段。
6、第二审法院对上诉、抗诉案件经过审理后，按照不同情况分别处理：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。
三、二审程序与一审程序的区别
第一审程序，是指人民法院对人民检察院提起公诉，自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式，方法。作为两个独立的不同审级的审理程序，除了审级不同以外，第二审程序和第一审程序还有许多不同点：
（一）引起审理程序发生的原因不同。
第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。
（二）引起审理程序发生的诉讼主体不同。
一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。
（三）审查对象和范围不同。
一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。
（四）审理方式不同。
一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
（五）裁判方式不同。
一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等;二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审法院重审。
（六）审理期限不同。
《行政诉讼法》规定，人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状起两个月内作出终审判决。这就是说，二审的审理期限比一审期限少1个月。
（七）性质不同。
总之，二审能够及时更正一审判决中的错误，维护当事人的利益和公正秩序。以上就是小编为您详细介绍关于二审程序的作用的相关知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询，我们会有专业的律师为您解答疑惑。